وقد أدخلت النائب جيمس نوكس، وهو جمهوري، على مشروع قانون يرمي إلى "إعادة تفسير" التعديل 14 من الدستور الامريكي وقطاع الجنسية من الأطفال معينة من المهاجرين والمواطنين ذوي الجنسية المزدوجة. كانت ساخنة في جلسة استماع حول مشروع القانون هذا غير دستوري والمتعصبة. تكلم شخص واحد فقط لدعم مشروع القانون، مع عشرات المعارضين - وأنا من بينهم - تحدث ضدها. وفي الختام له، ويشار جيمس نوكس لي باسم "شهم من باكستان" على الرغم من انني شهد أنني ولدت في الولايات المتحدة وأشار إلى الجنسية الأمريكية بصفتي حادث أيضا.
اضغط هنا للاستماع إلى الجزء الإذاعة العامة يلوستون على HB 392. لنجز الجريدة نشرت مقالا على مشروع القانون هذا. وقد Newstation KXLH أيضا نشرت مقالا فضلا عن مقطع فيديو على مشروع القانون هذا.
وكان حاكم ولاية برايان شفايتزر سريعة أن نشير إلى أن هذا القانون غير دستوري ، وأنه سيستخدم حق النقض ضد مشروع القانون إذا لزم الأمر. وإنني أشيد الحاكم للتعبير عن رأيهم بقوة ضد هذا القانون الامم المتحدة الأمريكية. لقد كتبت سابقا عن فهم حاكم ولاية شفايتزر الشخصية من نظام الهجرة لدينا، والحاجة لعلاج المهاجرين إلى حد ما.
التعديل 14 من الدستور الامريكي تسيطر بشكل واضح على حد سواء قوانين المواطنة والدولة الاتحادية، ومونتانا مشرعي الولاية لا تملك سلطة أو صلاحية تغيير الدستور في بلادنا. واخترع تفسير التعديل 14 المدرجة في مشروع القانون هذا من القماش كله. منذ فترة طويلة، قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة أن أي شخص يولد في الولايات المتحدة هو مواطن، بغض النظر عن نسبهم.
من أجل القيام ما يحاول مشروع القانون هذا إلى تحقيقه، فإن المرء لابد لتعديل دستور الولايات المتحدة. آخر مرة راجعت، أنها لا يمكن أن تفعل ذلك في لجنة من المجلس التشريعي ولاية مونتانا. إذا كانت اللجنة يمر مشروع القانون هذا، وبقية أسهم التشريعية في الوهم ويسن هذا القانون، وسيتم رفعها فورا الدعاوى القضائية. سيتم فرض القانون ومن ثم إبطالها. فإنها قد أنجزت شيئا، لأن هذا القانون يحاول أن تفعل ما لا يمكن للدولة ببساطة.
ما السلطة التشريعية وليس اتخاذ قرار تنفيذ هذا القانون، وهو أمر مستحيل، ولكن ما إذا كان يريد أن يأخذ دولتنا أسفل مسار أجيال من مونتانا سوف ننظر إلى الوراء على مع العار.
ما من شأنه أن مشروع القانون هذا تحاول القيام به هو تجريد الناس من أمثالي من جنسيتهم. كل من والدي هم من باكستان. أنها نشأت في قرية صغيرة في جبال شمال باكستان. وكانت قرية محدودة للغاية موارد وتمكنوا من دراسة المرحلة الثانوية الماضي فقط أفضل وألمع الطلاب. وكان والدي واحدا من عدد قليل من الطلاب من قريته الذي كان قادرا على تخريج وحضور الكلية. درس الطب وأصبح طبيبا. في عام 1974، حصل على تأشيرة لدخول الولايات المتحدة لممارسة الطب في المجتمع المحرومة التي كان لها حاجة ماسة للأطباء.
وبعد سنوات قليلة، وأنا ولدت. أنا حصلوا على الجنسية عند الولادة، وأصبح مواطنا أمريكيا قبل كل من والدي. ومع ذلك، فإنها على حد سواء المتجنسين بعد سنوات قليلة. إذا كان هذا القانون قد طبقت بالنسبة لي عندما ولدت، كان يمكن أن جردت لي من جنسيتي، لأن والدي كان المواطنين الباكستانيين في ذلك الوقت، وبموجب القانون الباكستاني لكنت قد اعتبرت مواطن باكستاني. التي يمكن أن تقدم لي "أجنبي" بقدر ما كان هذا القانون المعنية.
الحمد لله، والقانون لم ولن تنجح أبدا كما يتأمل هذا القانون. الجميع دوا في الولايات المتحدة هو مواطن، وهذا يشمل أبناء المهاجرين. أنا فقط كان ابني الأول منذ شهرين. بمثابة الأب الجديد، وفي خط عملي كمحام الهجرة، لا استطيع ان اقول لكم كيف كثير من الأحيان أنا ممتن أن والدي جاء إلى الولايات المتحدة وأنني ولدت هنا.
مشروع القانون يحاول القول بأن مونتانا المواطنة "لا يمنح أي حق أو امتياز أو حصانة، أو منفعة بموجب القانون" (كما جاء على خطوط 26-27، صفحة 1). هذه اللغة هي محاولة فجة لتأكيد أنه لا تنتهك الامتيازات والحصانات بند في الدستور الأميركي. حسنا، وأنا أقدر قيمة جنسيتي ثمنا باهظا. المواطنة هي واحدة من أهم الحقوق والامتيازات التي لديه واحد.
جيمس نوكس والمشرعين الجمهوريين يجب أن يسألوا أنفسهم إذا كانوا يعتقدون سوف مونتانا تأخذ التكرم هذا. وأنا أعلم أنني لن يرشح نفسه لجنسيتي يجري العبث بها من قبل هذا المجلس التشريعي للولاية.
إذا كانت السلطة التشريعية مونتانا يمر مشروع القانون هذا، وسوف يكون انتهاك صارخ للدستور الولايات المتحدة بطريقة لم تشهدها منذ أيام من قضية براون ضد مجلس التعليم. وأتوقع أن الرد سيكون سريعا كما.
شهيد، وأشكركم على نشر هذا حتى نتمكن من تمرير هذه المعلومات إلى الآخرين الذين سينضمون في المعارضة لهذا القانون.