Rep. James Knox, republikán, který představil návrh zákona, který údajného "reinterpretaci" 14. dodatek Ústavy USA a pás občanství z některých dětí přistěhovalců a dvěma občany. Jednání o tomto protiústavní a bigotní zákona se zahřívá. Pouze jeden člověk mluvil na podporu návrhu zákona, s tuctem odpůrců - včetně mě - hovoří proti němu. V jeho závěr, James Knox odkazoval se mi jako "gentleman z Pákistánu", i když jsem svědčil, že jsem se narodil v USA Zmínil se také do mého amerického občanství jako nehodu.

Klikněte zde pro poslech rozhlasu veřejné Yellowstone segmentu na HB 392. Billings Gazette otiskl článek na tomto účtu. Newstation KXLH také publikoval článek , stejně jako video segmentu na tomto účtu.

Guvernér Brian Schweitzer byl připravený poukázat na to, že tento zákon je protiústavní a že bude vetovat účet v případě potřeby. Oceňuji guvernéra pro mluvení ven silně proti tomuto neamerický zákona. Jsme již dříve napsal o osobní porozumění guvernér Schweizer naší imigrační systém, a že je třeba léčit přistěhovalců spravedlivě.

14. Změna Ústavy USA jednoznačně ovládá oba státní a federální občanství zákony a Montana State zákonodárci nemají ani oprávnění měnit ústavu naší země. Výklad 14. Pozměňovací návrh je součástí tohoto zákona je vynalezen z celé tkaniny. Kdysi dávno, americký nejvyšší soud rozhodl, že někdo se narodil v USA je občan, bez ohledu na jejich počet řádků.

Aby to, co tento zákon se snaží dosáhnout, museli bychom změnit americkou ústavu. Minule jsem zkontroloval, mohli by to udělat ve výboru zákonodárce Montana. Pokud výbor předá tento návrh zákona, a zbytek zákonodárce akcií ve své zaslepenosti a znamená tento zákon, budou soudy okamžitě podat. Zákon bude nařízen a neplatné. Budou dosáhli nic, protože tento zákon se snaží dělat to, co stát prostě nemůže.

Co se zákonodárce rozhodne není implementace tohoto zákona, což je nemožné, ale to, zda chce, aby se náš stát po cestě, která generace Montanans se ohlížet na hanbou.

Co tento zákon se pokusí udělat, je zbavit lidi, jako jsem já, jejich občanství. Oba moji rodiče jsou z Pákistánu. Vyrůstali v malé vesnici v horách na severu Pákistánu. Obec se velmi omezené zdroje, a jen ty nejlepší a nejbystřejší studenti byli schopni studovat přes vysokou školu. Můj táta byl jedním z mála studentů ze své vesnice, který byl schopen absolvovat a navštěvovat vysokou školu. Vystudoval medicínu a stal se lékařem. V roce 1974, dostal vízum pro vstup do Spojených států vykonávat lékařskou praxi v trpěla komunity, která má závažný potřebu lékařů.

O několik let později, jsem se narodil. Jsem získal občanství při narození, a stal se americkým občanem, než oba moji rodiče. Nicméně, oba naturalizovaný o několik let později. Pokud tento návrh zákona požádala mě, když jsem se narodil, mohlo to být zbaven mi mou občanství, protože moji rodiče byli občané Pákistánu v té době, a to za pákistánské zákony bych byl považován za pákistánský občan. To by se mi "cizinec", pokud jde o tento návrh zákona byl zaujatý.

Naštěstí, zákon nikdy a nikdy nebude fungovat, protože tento návrh zvažuje. Každý, kdo se narodil v USA je občanem, a to včetně dětí přistěhovalců. Jen jsem měl svůj první syn před dvěma měsíci. Jako nový otci a ve své branži jako imigrační právník, nemohu říct, jak často jsem vděčný, že moji rodiče přišli do USA a že jsem se tu narodil.

Zákon se snaží tvrdit, že Montana občanství není "nepřiznává žádná práva, výsady, imunity, nebo využívat právo" (jak je uvedeno na tratích 26 - 27, str. 1). Tento jazyk je hrubý pokus tvrdit, že to neporušuje výsad a imunit klauzuli americké ústavy. No, mi o občanství draho. Občanství je jedním z nejdůležitějších práv a výsad, že jeden má.

James Knox a republikánští zákonodárci se měli zeptat sami sebe, jestli si myslí, že Montanans vezme laskavě na to. Vím, že nebude kandidovat na mé občanství jsou vrtal tímto státem zákonodárcem.

Pokud by zákonodárce Montana projde tento návrh, bude to zjevně porušuje americkou ústavu způsobem, který není vidět od dob Brown v. Board of Education. Předpokládám, že odpověď bude tak rychlá.