Wenn Sie von Staaten in tiefe Kontroversen im Zusammenhang mit ihrer großen Immigranten verwickelt zu denken, ist Montana nicht die erste, die in den Sinn kommen. Vielleicht ist dies, weil Montana hat eine der kleinsten Anteil der im Ausland geborenen Bewohner in den gesamten Vereinigten Staaten .
Ein Feld traditionell besetzt, und in vielen Fällen verdrängt, durch Bundesgesetz - Dies ist nicht der Gesetzgeber von Montana schlägt sechsundzwanzig verschiedenen Rechnungen dieser Legislaturperiode, die dazu bestimmt Einwanderung regulieren gestoppt werden.
Mindestens vier der vorgeschlagenen Rechnungen einen Text zur Überprüfung. Gary L. Perry von Manhattan, hat Montana drei dieser Rechnungen (gesponsert LC0557 , LC0558 und LC0560 ) und David Howard hat einer von ihnen (gesponsert LC1909 ). Jede dieser Rechnungen drohen schwere und dauerhafte Divisionen, trennen und entrechten Mitglieder unserer Einwanderer würde. In den nächsten Tagen werde ich diskutieren jedes dieser Gesetzesvorlagen.
LC0558, die von Gary L. Perry gefördert wird, wäre es ein Vergehen oder Verbrechen zu transportieren, zu verschieben, zu verbergen, Hafen oder abzuschirmen keine Ausländer, dass Sie zu undokumentierten wissen. Es würde auch ein Vergehen oder Verbrechen auf eine undokumentierte fremd geben oder bleiben in dem Zustand ohne Status zu fördern. Der Gesetzentwurf würde auch für Verlust von Eigentum jeder einer dieser Straftaten verurteilt zu stellen.
Die Absicht dieses Gesetzes ist es, legale Einwohner aus der Interaktion mit Personen, die sie kennen oder vielleicht vermuten, dass eine nicht dokumentierte fremd sein, aus Angst, zu strafrechtlichen und Vermögensverfall unterzogen abzuschrecken. Die Einwanderer ohne Papiere leben in Montana bereits ausgegrenzt und schikaniert durch diejenigen, die auf ihre Unfähigkeit, um Missbrauch bei den Behörden melden Beute. Dieses Gesetz würde nur noch schlimmer machen, indem sie legale Einwohner mehr bereit, auf die Hilfe ihrer Nachbarn Einwanderer kommen.
Diese Rechnung ist nach dem bereits bestehenden Bundesgesetz bei 8 USC § 1324 modelliert. Mit anderen Worten, dies ist bereits Bundesrecht, und wird von Immigration and Customs Enforcement (ICE) durchgesetzt. Mr. Perry offenbar nicht glauben, dass die Bundesregierung macht einen guten Job genug und will Staat Geld und Ressourcen aufwenden, um diese Gesetze auch durchzusetzen.
Abgesehen davon, dass eine Verschwendung unserer Steuergelder und begrenzten Strafverfolgungsbehörden Ressourcen, ist diese Regelung vorgegriffen durch Bundesgesetz. Die Bundesregierung hat ein umfassendes System für die Durchsetzung solcher Sanktionen Einwanderung geschaffen, und die Staaten nicht in den Bereich und erlegen ihre eigenen Vorschriften und Strafen.
Es ist auch erwähnenswert, dass die vorgeschlagene Regelung die Sprache der Bundesgesetzgebung es nachempfunden ist verändert, und begründet die Vermutung, dass ein Ausländer ohne Papiere, so lange die "Regierung der Vereinigten Staaten", sagt so ist. Natürlich wird die Regierung der Vereinigten Staaten von vielen verschiedenen Stellen, von denen die meisten keine Befugnis, den aufenthaltsrechtlichen Status eines Individuums bestimmen, haben zusammen.
Vielleicht ist diese breite Sprache soll es ermöglichen, die Social Security Administration zu einer Einwanderer-Status, indem Sie einfach die individuelle soziale Sicherheit durch ihre Anzahl zu bestimmen. Dieses Konzept wurde einseitig von der Ninth Circuit Court of Appeals abgelehnt , weil es sehr ungenau und unzuverlässig ist.
Ich fordere jeden Leser zu ihren Vertretern vor Ort zu informieren, dass sie dieses Gesetz zu widersetzen, und andere Versuch des Staates, die Einwanderung zu regeln.
Bemühungen wie diese sind nicht produktiv bei der Verringerung der undokumentierten Einwanderung, sondern nur dazu dienen, weitere Entrechtung unsere Immigranten, von denen viele bereits stark von unseren Gemeinden getrennt.
Beiträge der Analyse der anderen Anti-Einwanderer-Rechnungen vorgeschlagen dieser Legislaturperiode werden in Kürze.




































Ich denke, dies ist ein großer Dienst für Montana.
Ich bin ein Baker, Montana Rechtsanwalt und Griff Familiennachzug Fällen meist aus Singapur. Aber gefunden haben, zu meiner Überraschung, auch in Montana, gibt es eine dringende Notwendigkeit für eine gute Einwanderung Juristen. Was macht es schwierig esp hier in Montana, ist, dass es so wenige Anwaltskanzlei für die Praxis und traditionellen Organisationen, die Einwanderer in den USA und SW größeren Städten zu unterstützen, sind zum größten Teil fehlen hier in Montana.
Way to go! The best of luck.
John Huntley
Illegale Ausländer ausgegrenzt, weil sie ein Verbrechen begangen werden, indem sie in diesem Land. Ich sehe nicht, jede Art von Fed Reaktion in Montana, werden sie zu dünn verteilt und sind in der Regel nutzlos. Giving die Verantwortung des Staates (und der Behörde zu erheben) wäre keine schlechte Sache sein, und ich bin nicht das Verständnis des Konflikts. In anderen Bereichen, wo es sowohl Fed / Staat und vielleicht sogar örtlichen Satzungen und Strafen, funktioniert es selbst heraus allerdings zugeben, ich bin kein Jurist.
Auch würde aufenthaltsrechtlichen Status scheint sehr einfach zu sein, um herauszufinden ... Wenn alle Einwanderer waren erforderlich, um irgendeine Art von Karte oder etwas warten müssen-oh! Sie sind! Wenn sie nicht über ihre Karte auf sie, dann würde ich denken, dass die Frage wäre ein sehr leicht zu beantworten sein. Und bevor du ausflippen zu bestrafen jemand ihnen verloren oder vergessen es-Ich weise darauf hin, dass in anderen Ländern gibt es keine solchen Spielraum, und wenn Sie etwas, dass viel Bedeutung tragen wusste, würden Sie es mit Ihrem Leben zu schützen. Ich weiß, es gibt Schlupflöcher, und nicht jeder trägt auch ID auf sie, aber dies sollte nicht kompliziert sein.
Mr. Huntley: Vielen Dank für Ihre Unterstützung, es wird viel geschätzt. Ich bin sehr froh, dass der Service hier in Montana. Ich habe pro bono Fällen sowie zu nehmen, so lass es mich wissen, wenn Sie von jedem, der Hilfebedürftige ist zu hören.
Lt Ripley: Vielen Dank für Ihren Beitrag. Es ist ein verbreiteter Irrtum, dass Ausländer ohne Papiere begehen eine laufende strafrechtliche Verletzung durch ihre Anwesenheit hier im Land ohne Status. Das ist nicht wahr. Wie ist der Fall mit einer Menge von Fragen der Einwanderung, sind die Fakten komplizierter. Ich werde zu diesem Thema in Kürze Posting.
Sie werfen auch den Punkt, dass die Zuwanderer sind gesetzlich verpflichtet, eine "Karte" zu tragen, um den Status zu beweisen. Sie sind wahrscheinlich auf die verwiesen wird selten oder erzwungene Bereitstellung in 8 USC 1304 (e). In Wirklichkeit sind nur juristische ständigen Wohnsitz Karten gegeben. Non-permanente Einwanderer Besucher, darunter jene auf die Beschäftigung Visa, die für die letzten Jahre kann nicht jede Art von Karte ausgestellt. Ich werde über dieses Thema im Detail als auch senden.