Rep. James Knox, ein Republikaner, hat eine Rechnung, die zu "interpretieren" die 14. Änderung der US-Verfassung und Staatsbürgerschaft Streifen aus bestimmten Kinder von Einwanderern und Dual Bürger vorgibt eingeführt. Die Anhörung zu diesem verfassungswidrig und bigotten Gesetzentwurf wurde erhitzt. Nur eine Person sprach in Unterstützung der Rechnung, mit einem Dutzend Gegner - darunter auch ich - sprechen dagegen. In seinem Schlusswort verwies James Knox, mich als "Mann aus Pakistan", obwohl bezeugte ich, dass ich in den USA geboren wurde er auch meine US-Staatsbürgerschaft als Unfall bezeichnet.
Klicken Sie hier, um zum Yellowstone Public Radio Segment auf HB 392 zu hören. Die Billings Gazette veröffentlichte einen Artikel auf dieser Rechnung. Newstation KXLH hat auch einen Artikel veröffentlicht, sowie ein Video-Segment auf dieser Rechnung.
Gouverneur Brian Schweitzer war schnell darauf hin, dass dieses Gesetz verfassungswidrig ist , und dass er das Veto gegen die Gesetzesvorlage, wenn nötig. Ich begrüße den Gouverneur, weil er sich heftig gegen diese unamerikanisch Rechnung. Wir haben vorher geschrieben über persönliches Verständnis Gov Schweitzers unserer Einwanderungs-System, und die Notwendigkeit, Migranten fair zu behandeln.
Der 14. Zusatzartikel der US-Verfassung deutlich steuert beide staatlichen und bundesstaatlichen Gesetze Staatsbürgerschaft und Montana staatlichen Gesetzgeber habe keine Macht oder Autorität unseres Landes Verfassung zu ändern. Die Interpretation der 14. Änderung in dieser Rechnung enthalten wird aus ganzen Stoff erfunden. Vor langer Zeit hat der US Supreme Court, dass jemand in den USA geboren, ist ein Bürger, unabhängig von ihrer Abstammung.
Um das zu tun, was das Gesetz zu erreichen versucht, müsste man die US-Verfassung zu ändern. Letztes Mal habe ich überprüft, konnten sie nicht tun, dass in einem Ausschuss des Montana Gesetzgeber. Wenn der Ausschuss leitet diese Rechnung, und den Rest der Wahlperiode Aktien in seinem Wahn und inszeniert dieses Gesetz wird sofort Klagen eingereicht werden. Das Gesetz wird befohlen und dann für ungültig erklärt werden. Sie werden nichts erreicht haben, denn dieses Gesetz versucht zu tun, was der Staat einfach nicht.
Was der Gesetzgeber ist zu entscheiden, ist nicht die Umsetzung dieses Gesetzes, was unmöglich ist, aber ob es will unser Staat auf einen Weg nehmen, dass Generationen von Montaner aussehen wird wieder auf mit Scham.
Was dieses Gesetz würde versuchen zu tun ist, abzustreifen Leute wie mich von ihrer Staatsangehörigkeit. Beide meine Eltern sind aus Pakistan. Sie wuchs in einem kleinen Dorf in den Bergen des nördlichen Pakistan. Das Dorf hatte extrem Ressourcen begrenzt und nur die besten und klügsten Studenten konnten Vergangenheit High School zu studieren. Mein Vater war einer von nur ein paar Studenten aus seinem Dorf, die in der Lage zu absolvieren und an der Hochschule war. Er studierte Medizin und wurde Arzt. Im Jahr 1974 bekam er ein Visum für die Vereinigten Staaten einreisen, um Medizin in einem unterversorgten Gemeinde, die einen erheblichen Bedarf für Ärzte hatten zu üben.
Ein paar Jahre später wurde ich geboren. Ich erwarb Staatsbürgerschaft bei der Geburt, und wurde ein US-Bürger vor meine beiden Eltern. Doch sie beide eingebürgerte ein paar Jahre später. Wenn diese Rechnung zu mir aufgetragen hatte, als ich geboren wurde, könnte es mich an meine Staatsbürgerschaft aberkannt haben, denn meine Eltern waren pakistanische Bürger damals, und unter pakistanischen Gesetz I gewesen wäre, als ein pakistanischer Staatsbürger. Das könnte mich ein "Ausländer" so weit haben wie dieses Gesetz betraf.
Zum Glück hat das Gesetz nie und wird nie funktionieren, wie diese Rechnung zieht. Jeder in den USA geboren wurde, ist ein Bürger, und dazu gehört auch die Kinder von Einwanderern. Ich hatte gerade meinen ersten Sohn vor zwei Monaten. Als neuer Vater, und in meiner Arbeit als Einwanderungsland Anwalt, ich kann Ihnen nicht sagen, wie oft ich bin dankbar, dass meine Eltern in die USA kam, und dass ich hier geboren.
Der Gesetzentwurf versucht zu sagen, dass Montana Staatsbürgerschaft nicht "Recht verleihen, Privileg, Immunität, oder Nutzen unter dem Gesetz" (wie in den Zeilen 26-27, Seite 1 angegeben). Diese Sprache ist ein plumper Versuch, zu behaupten, dass sie nicht gegen die Vorrechte und Immunitäten Klausel der US-Verfassung. Nun, ich schätze meine Staatsbürgerschaft teuer. Staatsbürgerschaft ist eines der wichtigsten Rechte und Privilegien, die man hat.
James Knox und die republikanischen Gesetzgeber sollte sich fragen, ob sie denken, Montanans wird freundlich zu dieser. Ich weiß, dass ich nicht für meine Staatsbürgerschaft, mit dem sich dieser Landtag gebastelt stehen.
Wenn der Gesetzgeber Montana geht diese Rechnung, es wird eklatant gegen das US-Verfassung in einer Weise, die nicht seit den Tagen von Brown v. Board of Education gesehen. Ich erwarte, dass die Antwort wird sein, wie schnell.
Shahid, vielen Dank für dieses Posting, damit wir diese Informationen an andere, die in Opposition zu dieser Rechnung kommen wird passieren kann.