Warum die Verwendung des Begriffs "illegale Ausländer" ist ungenau, beleidigend, und sollte von den öffentlichen Diskurs ausgeschlossen werden.

Man kann nur selten in eine Diskussion über die Einwanderung geben, ohne Anhörung der Begriff "illegale Ausländer", oder Hinweise auf illegale Einwanderer einfach als "Illegale". Unsere grundlegende Diskurs ist gekommen, um diese Bedingungen zu akzeptieren, trotz der Tatsache, dass sie sehr ungenau sind und abwertend. Ob absichtlich oder zufällig, hat die Verwendung dieser Begriffe der öffentlichen Meinung über die Einwanderungspolitik geprägt. Natürlich ist nicht jeder, der diesen Begriffen will Migranten ohne Papiere mit dem Stigma, dass diese Begriffe mit sich führen Farbe. Daher ist der Zweck dieser Stelle zu erklären, warum diese Begriffe aus unseren Diskurs beseitigt werden sollten.

Wenn man bezieht sich auf ein Einwanderer als "illegale Ausländer", sie verwenden den Begriff als Substantiv. Sie sind tatsächlich sagen, dass das Individuum, zu unterlassen, was die einzelnen getroffen hat, im Gegensatz, ist illegal. Der Begriff "illegale Ausländer" impliziert, dass eine Person die Existenz Verbrecher ist. Ich bin mir nicht bekannt, ob weitere Umstände in unserer gemeinsamen Muttersprache, wenn ein Verbrechen ist als die einzelnen zu machen - die Durchführung von Aktionen des Individuums gegenüber - als illegal. Wir don 't sogar auf unserer gefährlichsten Verbrecher und gemein als "illegal".

Für einige, die Verwendung des Begriffs "illegale Ausländer" ist wahrscheinlich auf ein Missverständnis, dass ein Einwanderer sehr Präsenz in den Vereinigten Staaten ist eine strafbare Verletzung des Gesetzes. Während der Akt der Einreise in das Land ohne Prüfung ist ein föderaler Vergehen, und für Wiederholungstäter könnte ein Verbrechen, den Status der in den Vereinigten Staaten vorhanden sind, ohne ein Visum ist nicht eine laufende strafrechtliche Verletzung.

Darüber hinaus wird geschätzt, dass fast die Hälfte der Ausländer ohne Papiere in den Vereinigten Staaten trat tatsächlich mit legalen Status, sondern lediglich ihr Visum abgelaufen ist. Diese Ausländer sind nicht verpflichtet eine Straftat überhaupt. Ihre Anwesenheit in Vereinigten Staaten und wird von Status ist ein Zivil-Verletzung, nicht strafbar.

Um es eines strafrechtlichen Verstoßes gegen das Gesetz, ohne ein Visum vorhanden sein wäre ein "Status Vergehen." A-Status Vergehen ist ein Vergehen, die auf der Tatsache, dass der Täter eine gewisse persönliche Zustand oder einer bestimmten Charakter beruht, eher als alle Handlungen oder Unterlassungen, dass der Täter nimmt die gegen das Gesetz. Ein gängiges Beispiel ist Landstreicherei, wenn ein Gesetz Obdachlosigkeit illegale, dann den Status einer obdachlos geworden wäre kriminell. Unsere Gerichte weise betrachten Status Verletzungen mit erhöhter Kontrolle, wie die Schaffung des Status Vergehen auf persönliche Freiheit verletzt und ein ordnungsgemäßes Verfahren häufig mit erheblichen Bedenken.

Im Laufe der Jahre haben, Anti-Einwanderungs-Aktivisten vorgeschlagene Kriminalisierung der Anwesenheit von Millionen von Einwanderern ohne Papiere hier. Solche Versuche sind gescheitert, wie unsere Gesetzgeber haben erkannt, dass soziale, ökonomische und politische Kräfte oft gewaltsam verdrängen Einwanderer und sie zu zwingen, in die Vereinigten Staaten kommen. Um Bundes Straftätern der Individuen, die in den Vereinigten Staaten anwesend sind unter diesen Umständen machen würde, ihre grundlegenden Menschenrechte zu ignorieren.

Durch Verwendung des Begriffs "illegale Ausländer", um Personen ohne ein Visum oder eine I-94 beziehen sich auf rechtmäßige Einreise in die Vereinigten Staaten zeigen vorgibt, der Sprecher der Schuld vor einem Richter weisen je nach Auffassung der Beweismittel und macht eine Bestimmung über den Status des Einzelnen. Ein Grundprinzip unseres Rechtssystems ist die Unschuld, bis die Schuld bewiesen ist. Das gleiche Prinzip gilt für die Beseitigung Anhörungen in der Einwanderungs-Gericht, und die Regierung trägt die Beweislast für die Absetzbarkeit.

Wenn Angestellte Kriminelle verhaftet sind, sind wir darauf bedacht, sie als Label "Angeklagten" und erklären, dass die Regierung die Vorwürfe sind nur "behauptet wird." Aber wenn Zeitungen beziehen sich auf die Einwanderung Razzien durch Immigration and Customs Enforcement (ICE), die Schlagzeilen oft wiederholen ICE Angaben über die Zahl der "illegalen Ausländern", die verhaftet wurden. Diese Personen sind tatsächlich in den Medien vor der Verhandlung beginnt immer verurteilt. Offiziere in das Department of Homeland Security (DHS), oft ziehen vollen Nutzen aus dieser zu Lasten der Einwanderer, die sich zu Unrecht als ein Ergebnis stigmatisiert.

Die unbedachte Verwendung des Begriffs "illegale Ausländer" Lügen gestraft wird durch die Komplexität unserer Einwanderungsgesetze. Immigration Anwälte oft feststellen, dass ihre Kunden viele - von denen haben glaubten, sie seien ohne Status vorhanden - tatsächlich oder Bürger sind berechtigt, den Status der Anpassung an sich rechtmäßigen Einwohner. Diejenigen ohne Fachausbildung in der Einwanderungs-Recht sollte nur ungern Snap Entscheidungen über Fragen zu machen, dass sie nicht vertraut sind.

Darüber hinaus ist der Begriff ungenau und verwendet wird, um Personen, die in den Vereinigten Staaten unter sehr unterschiedlichen Umständen umfassen. Einige Personen sind hier gegen ihren Willen, brachte wie den Opfern von Menschenhandel. Andere kommen hier auf gültige Visa, sondern später fallen aus Status. Zum Beispiel haben viele Opfer von häuslicher Gewalt rechtlichen Status, der über die Weiterführung des Sponsoring der Täter ab. Einige Personen sind hier unter "Temporäre geschützten Status", weil der Kampf in ihrem Heimatland, sondern fallen aus Status, wenn unsere Regierung ihren geschützten Status entfernt. Um Decke alle Einwanderer, die aus Status werden als "Illegale" ist allzu simpel.

Für viele ist der Begriff "illegale Ausländer" dient einem ganz anderen Zweck. Als David Bacon weist in seinem Buch "Illegale Menschen: wie die Globalisierung und Einwanderung kriminalisiert Einwanderer erstellt," der Begriff ist zu einem strittigen Werkzeug, um die sozialen Schichten, in denen einige glauben, dass Einwanderer ohne Papiere beschränkt, sollten definiert werden. Sie dient dazu, zwischen denen mit Papieren von denen ohne zu unterscheiden, und die Idee, dass "illegale" Menschen weniger Rechte und Privilegien sollten berechtigt sein, Zement. Einfach ausgedrückt, ist der Begriff ein wirksames Instrument in die uralte Kampf der Ungleichheit zwischen den "haves" und die "Habenichtse".

Der Begriff "illegale Ausländer" wurde verwendet, um Einwanderer und Scheidung von uns denken sie als Menschen zu entmenschlichen. Für einige kann dies als Abwehrmechanismus dienen zu vermeiden Gefühl Sympathie für Migranten ohne Papiere, von denen viele von ihren Kindern getrennt lebender oder Lieben, wenn sie abgeschoben werden. Allerdings Elie Wiesel, ein Überlebender des Holocaust und Friedensnobelpreisträger, weise festgestellt, dass "Kein Mensch ist illegal." Wir sollten alle darauf achten, dass dieses Ideal zu erkennen und zu vermeiden, den Begriff "illegale Ausländer".

1 Kommentar zu Warum Verwendung des Begriffs "illegale Ausländer" ist ungenau, beleidigend, und sollte von den öffentlichen Diskurs ausgeschlossen werden.

  • Mary Joan Reutter

    Schöne zusammen. Ich möchte hinzufügen, irgendwo, vielleicht in dem Teil über die Überschreitung der, dass eine Person in der Dokumentation oder mangelnder es manchmal hängt von Aktionen / Nutzung durch andere denken: Opfer häuslicher Gewalt und Opfer von Menschenhandel. Ich würde auch erklären, mehr explizit die Wechselwirkung zwischen der Verwendung des Begriffs-und Ausländerrecht und-politik. Das ist es, den Begriff nicht nur weh tut "einige Gefühle, ändert sich die Art und Weise die amerikanischen Wähler denken Einwanderungspolitik.

Lassen Sie eine Antwort

Sie können diese HTML-Tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>