Rep James Knox, republikaani, on lakiesityksen, joka muka "tulkitsemaan" 14. Muutos Yhdysvaltain perustuslain ja nauhat kansalaisuus tiettyjen maahanmuuttajien lapsia ja dual kansalaisia. Kuulemistilaisuuden vastaiseksi ja tekopyhä laskun kuumennettiin. Vain yksi henkilö puhui tueksi laskun, jossa kymmenkunta vastustajia - minä mukaan lukien - puhuu sitä vastaan. Päätöspuheenvuorossaan, James Knox kutsui minua "herrasmies Pakistanista" vaikka olen todistanut, että olen syntynyt Yhdysvalloissa Hän viittasi myös minun Yhdysvaltain kansalaisuuden onnettomuus.
Klikkaa tästä kuunnella Yellowstone Public Radio segmentti HB 392. Billings Gazette julkaisi artikkelin lakiesityksestä. Newstation KXLH on myös julkaissut artikkelin sekä videosegmentin tämän laskun.
Kuvernööri Brian Schweitzer oli nopea huomauttaa, että tämä lakiesitys on perustuslain vastainen , ja että hän veto laskun tarvittaessa. Kiitän kuvernööri puhumasta voimakkaasti vastaan un-amerikkalainen Bill. Olemme aikaisemmin kirjoittanut noin Kuvernööri Schweitzer henkilökohtainen ymmärrystä maahanmuuton järjestelmä, ja tarve kohdella maahanmuuttajia oikeudenmukaisesti.
14. Muutos Yhdysvaltain perustuslain selvästi ohjaa sekä valtion ja liittovaltion kansalaisuuslakeja, ja Montana valtion lainsäätäjille ei ole valtaa tai viranomainen muuttaa maamme perustuslakia. Tulkinta 14. Muutos sisältyy tämän laskun on keksitty pois koko kankaalla. Kauan sitten, Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi, että kukaan syntynyt Yhdysvalloissa on kansalainen, riippumatta linjaa.
Voidakseen tehdä mitä tämä lakiesitys yrittää saavuttaa, olisi muutettava Yhdysvaltain perustuslain. Viimeksi kun tarkistin, he eivät voi tehdä, että komitea Montana lainsäätäjä. Jos valiokunta kulkee tämän lakiesityksen, ja loput lainsäätäjän osaketta harhaluulot ja se tekee vain tämän lain, oikeusjuttuja tulee välittömästi jätetty. Lakia määräsi ja sitten mitätöity. He ovat saaneet aikaan mitään, koska tämä lakiesitys yrittää tehdä mitä valtio yksinkertaisesti pysty.
Mitä lainsäätäjä on päättää ei ole tämän lain täytäntöönpanossa, mikä on mahdotonta, mutta onko se haluaa ottaa meidän valtion tielle, joka sukupolvien Montanans näyttää takaisin häpeästä.
Mitä tämä lakiesitys voisi yrittää tehdä, on riisua minun kaltaisiani ihmisiä heidän kansalaisuuden. Molemmat vanhempani ovat Pakistanista. He varttui pienessä kylässä vuoristossa Pohjois-Pakistanissa. Kylä oli erittäin vähän resursseja ja vain paras ja lahjakkaimpia opiskelijoita pystyivät opiskelemaan ohi lukiossa. Isäni oli yksi vain harvat opiskelijat hänen kylästä, joka pystyi valmistua ja osallistua college. Hän opiskeli lääketiedettä ja tuli lääkäri. Vuonna 1974 hän sai viisumin Yhdysvaltoihin lääkärinä huonosti yhteisö, joka oli vakava tarve lääkäreille.
Muutamaa vuotta myöhemmin, minä synnyin. Olen hankkinut kansalaisuuden syntyessään, ja tuli Yhdysvaltain kansalainen ennen kuin molemmat vanhempani. Kuitenkin he molemmat kansalaisuuden muutama vuosi myöhemmin. Jos tämä lakiesitys oli hakenut minulle, kun minä synnyin, se olisi voinut riisuttu minua minun kansalaisuuden, koska vanhempani olivat Pakistanin kansalaisia tuolloin, ja alle Pakistanin lainsäädännön olisin pidetty Pakistanin kansalainen. Se olisi voinut tehdä minulle "ulkomaalainen" sikäli kuin tämä lakiesitys oli huolissaan.
Onneksi laki ei ole koskaan eikä tule koskaan toimimaan tämän laskun pohtii. Jokainen syntynyt Yhdysvalloissa on kansalainen, ja joka sisältää maahanmuuttajien lapsia. Minulla oli minun ensimmäinen poika kaksi kuukautta sitten. Koska uusi isä, ja minun linjan työtä maahanmuutto asianajaja, en voi kertoa teille, kuinka usein olen kiitollinen siitä, että vanhempani tulivat Yhdysvaltoihin ja että olen syntynyt täällä.
Bill yrittää todeta, että Montana kansalaisuus ei "anna oikeutta, erioikeuksia ja vapauksia tai etuutta lain" (kuten riveillä 26-27, sivu 1). Tämä kieli on raaka yritys väittää, että se ei loukkaa erioikeuksista ja vapauksista lauseke Yhdysvaltain perustuslain. No, minä arvostan kansalaisuuden kalliisti. Kansalaisuus on yksi tärkeimmistä oikeudet ja etuoikeudet, että yksi on.
James Knox ja republikaanien lainsäätäjät pitäisi kysyä itseltään, jos he ajattelevat Montanans ottaa ystävällisesti tähän. Tiedän, en kestä minun kansalaisuuden on tinkered kanssa tämän valtion lainsäätäjä.
Jos Montana lainsäätäjä kulkee tämän lakiesityksen, se on räikeästi rikkoo Yhdysvaltain perustuslain tavalla ei ole nähty päivän Brown v. Board of Education. Oletan, että vastaus tulee yhtä nopeasti.
Shahid kiitos lähettämistä tämän, jotta voimme välittää tietoa muille, jotka liittyvät vastakkain tämän laskun.