KULR 8 nouvelles à Billings interviewé moi et représentant James Knox sur son projet de loi inconstitutionnel d'exclure les enfants d'immigrants et de deux citoyens de la Montana State citoyenneté. L'entretien a également porté sur le terme «bébés d'ancrage» et pourquoi il est un terme très offensive. L'histoire de nouvelles et vidéo sont disponibles en cliquant ici .
Le terme «bébés d'ancrage» est l'un des termes les plus offensifs et péjorative étant jetée autour quand on parle des immigrants. Il est basé sur la fausse croyance que quand un immigrant a un bébé aux Etats-Unis, qui empêche les parents de l'enfant d'être retiré et leur donne une certaine forme de statut d'immigration. Ce n'est pas vrai. En réalité, un enfant ne peut conférer le statut d'immigrant à son père ou sa mère lorsque l'enfant atteint l'âge de 21 ans. Tous les ans, des dizaines de milliers de parents de nationalité américaine sont expulsés - s'élevant à plus de 100.000 expulsions au cours des dix dernières années .
Bien sûr, le terme n'est pas destiné à être précis. Il est conçu pour déshumaniser ces jeunes enfants, par les stéréotypes et la coulée d'une fausse motivation de leur naissance. Plutôt que de reconnaître que les immigrants ont des familles pour les mêmes raisons que le reste d'entre nous, ce terme vise à différencier les immigrés, afin que nous puissions justifier les traiter comme des êtres inférieurs, et moins dignes des mêmes droits sont des droits que le reste de nous.
Déshumanisant langue comme cela est dangereux. Historiquement, nous avons vu ce genre de langage qui parle aux enfants des groupes «défavorisées» de l'époque. Il s'agit notamment irlandais, allemand, chinois, Europe de l'Est, et, le plus en évidence, les Afro-Américains. Plutôt que de simplement avoir des enfants, les membres de ces groupes ont dit être «élevage» ou «multiplier». L'expression «bébés d'ancrage» n'est qu'un autre exemple de la langue destinée à déshumaniser les enfants d'immigrants et de porter atteinte à leurs libertés de la reproduction.
Les personnes qui utilisent le terme «bébé ancre» serait en fait référence à moi. Je suis l'enfant de deux immigrants. Il ya 30 ans, mes parents sont venus aux États-Unis en provenance du Pakistan. Mon père était médecin, et il est venu ici pour travailler dans une communauté mal desservie avec une pénurie de professionnels de la santé. Quand je suis né, mes parents n'étaient pas encore citoyens.
Mes parents ne m'ont certainement pas avoir afin de rester ici dans le pays. Ils sont devenus des citoyens sur leurs propres plusieurs années plus tard. Mais c'est ça le problème avec l'aide d'un terme comme «bébé ancre» pour désigner sweepingly aux enfants des non-ressortissants. Il est clair stéréotypes et lui attribue un motif cynique derrière l'un de nos droits les plus fondamentaux - le droit de fonder une famille.
Je viens d'avoir mon premier fils. Si vous ne savez pas pourquoi le terme est si offensive, essayez d'imaginer comment vous vous sentiriez si quelqu'un fait référence à votre enfant de cette façon. Je sais comment je serais en colère si je n'ai jamais entendu ce terme utilisé à propos de mon fils. J'imagine que vous vous sentez la même manière.
