Jon testeur Amnesty et une voie vers la légalisation ... pour mitrailleuses.

Par Shahid Haque-Hausrath, le 21 Juin 2011.

Jon Tester a finalement prononcé en faveur de l'amnistie et un chemin vers la légalisation. Le seul problème, c'est qu'il ne se réfère pas à une réforme globale de l'immigration - il utilise cette langue pour faire valoir que les vétérans militaires doivent être en mesure de garder mitrailleuses et autres armes à feu entièrement automatiques "trophée" acquises sur le champ de bataille. Tester veut ouvrir une «période d'amnistie" 90 jours pour les anciens combattants d'enregistrer ces mitrailleuses afin qu'ils aient une "voie viable pour se conformer à la loi fédérale."

Non, je ne plaisante pas. Un communiqué de presse qui a été publié aujourd'hui précise:

«Il est important de protéger les anciens combattants et les membres de nos forces armées à des poursuites inutiles et leur donner une voie viable pour se conformer à la loi fédérale», a déclaré Chris W. Cox, directeur exécutif de l'Institut de NRA pour l'action législative. "Ceux qui ont combattu pour préserver notre liberté ne doit pas être pénalisés pour leur désir de posséder légalement des armes à feu de la bataille."

Le communiqué de presse indique également:

"Il est essentiel que nous donnons à nos vétérans autre période d'amnistie de 90 jours pour se conformer à la loi sans crainte de sanction," Tester et McCain ont écrit. «Si une amnistie n'est pas fourni, nous serons davantage convaincus que la législation est nécessaire pour que nos anciens combattants d'enregistrer leurs armes à feu légalement obtenus."

Ces déclarations sont riches avec ironie parce que quand on parle de la Loi de rêve ou le besoin de réforme de l'immigration , Tester a déclaré à plusieurs reprises déclaré qu'il s'oppose à toute amnistie ou chemin pour se conformer à la loi fédérale .

Pour garder les choses au clair: testeur «amnistie» pour les anciens combattants peuvent garder les armes entièrement automatiques telles que des mitrailleuses, mais pas de «chemin viable" à la citoyenneté pour les enfants sans-papiers qui sont venus ici quand ils étaient enfants et qui veulent servir leur pays dans l'armée .

Avez ceux ressemble vos valeurs?

21 juin 2011 | Laisser un commentaire

Interview dans le Huffington Post positions anti-immigration de Jon Tester

Par Shahid Haque-Hausrath, le 16 Juin 2011.

Aujourd'hui, j'ai été interviewé pour un article dans le Huffington Post au sujet des démocrates qui sont debout dans la voie de la réforme de l'immigration. L'article a été écrit par Elise Foley , et mérite d'être lu dans son intégralité. Voici la section qui se rapporte à Montana en particulier:

Dans le Montana, qui abrite deux des sénateurs qui ont voté contre la Loi de rêve, les partisans se mobilisent contre le sénateur Tester faire pression sur lui en changeant ses positions sur l'immigration.

"Ce que nous aimerions vraiment, c'est de changer d'avis, mais nous savons que cela va prendre beaucoup pour que cela se produise", Montana immigration avocat Shahid Haque-Hausrath dit HuffPost jeudi. «Un de nos principaux objectifs est de testeur pour faire passer le message que ça ne va pas être politiquement opportun pour lui d'être soulève l'immigration comme un thème de campagne."

Tester est en place pour la réélection en 2012 contre le représentant républicain Danny Rehberg, mettre les militants dans la position étrange de lutter contre un démocrate qui suppose qu'il obtiendra leur appui. Bien qu'ils ne veulent pas Rehberg d'être élu, ils voient qu'il est important d'envoyer un message à Tester, Haque-Hausrath dit.

En plus de voter contre la Loi de rêve, testeur a également voté pour emporter un financement du ministère de la Justice pour l'empêcher de contester contestée immigration application de la loi de l'Arizona.

"Les positions de Rehberg ne sont certainement pas mieux que testeur", a déclaré Haque-Hausrath. "Mais ils ne sont pas non plus mauvais."

J'ai déjà discuté positions sur l'immigration problématiques du sénateur Jon Tester deux messages sur ce blog ( ici et ici ). Il est également important de noter que les opinions ne sont pas tous Montana démocrates part du testeur sur l'immigration. Gouverneur Brian Schweitzer a une vue incroyablement éclairée de l'immigration , et pendant deux sessions consécutives, les démocrates à l'Assemblée législative Montana ont pris des positions du caucus contre la législation anti-immigrés. Démocrates ont juste besoin de prendre des mesures pour que nos sénateurs américains de retour sur la bonne voie.

16 juin 2011 | Laisser un commentaire