विरोधी आप्रवासी विधान इस विधान सत्र प्रस्तावित होने के नाते

आप अपने बड़े आप्रवासी आबादी से संबंधित गहरे विवादों में उलझे राज्यों के बारे में सोचना, मोंटाना मन में आने के लिए पहली बार एक नहीं है. मोंटाना है क्योंकि शायद यह है पूरे संयुक्त राज्य अमेरिका में विदेशी मूल के निवासियों की छोटी प्रतिशत में से एक .

परंपरागत रूप से कब्जा कर लिया, एक क्षेत्र है और कई मामलों में संघीय कानून द्वारा preempted - यह छब्बीस अलग बिल आप्रवास को विनियमित करने का इरादा कर रहे हैं कि इस विधायी सत्र के प्रस्ताव से मोंटाना विधायकों को नहीं रोका गया है.

प्रस्तावित बिल के कम से कम चार पाठ समीक्षा के लिए उपलब्ध है. मैनहट्टन के गैरी एल पेरी, मोंटाना इन बिलों के तीन (प्रायोजित किया है LC0557 , LC0558 , और LC0560 ), और डेविड हावर्ड उन्हें (में से एक प्रायोजित किया है LC1909 ). इन बिलों में से प्रत्येक हमारे आप्रवासी समुदायों के सदस्यों को अलग और नागरिकता से वंचित होता है कि गंभीर और स्थायी डिवीजनों बनाने की धमकी दी. अगले कुछ दिनों में, मैं इन प्रस्तावित बिल में से प्रत्येक पर चर्चा होगी.

गैरी एल पेरी द्वारा प्रायोजित है जो LC0558, यह एक अपराध या अपराध, परिवहन चाल, छिपाना, बंदरगाह, या आप undocumented हो पता है कि किसी भी विदेशी को ढाल बनाना होगा. यह भी कहा कि यह स्थिति के बिना प्रवेश करने या राज्य में रहने के लिए एक undocumented विदेशी प्रोत्साहित करने के लिए एक दुष्कर्म या गुंडागर्दी करना होगा. बिल भी उन अपराधों में से किसी के दोषी किसी के लिए संबंधित संपत्ति की जब्ती के लिए प्रदान करेगा.

इस कानून की मंशा आपराधिक दंड और संपत्ति की जब्ती के अधीन किया जा रहा है के डर के लिए, वे जानते हैं या एक undocumented विदेशी होने का शक हो सकता है जो व्यक्तियों के साथ बातचीत से कानूनी निवासियों रोकते है. मोंटाना में रहने वाले आप्रवासी पहले ही हाशिए पर हैं और अधिकारियों को गाली रिपोर्ट करने के लिए अपनी असमर्थता पर शिकार जो उन से पीड़ित हैं. यह कानून केवल उनके आप्रवासी पड़ोसियों की सहायता करने के लिए आने के लिए कानूनी निवासियों अधिक तैयार नहीं करके मामले को बदतर बनाना होगा.

इस बिल 8 यूएससी § 1324 में पूर्व मौजूदा संघीय क़ानून के बाद मॉडलिंग की है. दूसरे शब्दों में, यह पहले से ही संघीय कानून है, और आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आईसीई) द्वारा लागू की जा रही है. श्री पेरी जाहिरा तौर पर संघीय सरकार के एक बहुत अच्छा काम कर रही है और साथ ही इन कानूनों को लागू करने के लिए राज्य के पैसे और संसाधनों का उपभोग करना चाहता है विश्वास नहीं करता.

हमारे करदाता डॉलर और सीमित कानून प्रवर्तन संसाधनों की बर्बादी होने के अलावा, इस कानून के संघीय कानून द्वारा पूर्व empted है. संघीय सरकार इस तरह के आव्रजन दंड के प्रवर्तन के लिए एक व्यापक योजना बनाई गई है, और राज्यों के क्षेत्र में प्रवेश और अपने स्वयं के नियमों और दंड अधिरोपित नहीं हो सकता है.

यह भी प्रस्तावित कानून के बाद यह मॉडलिंग की है संघीय कानून की भाषा बदल जाता है कि ध्यान देने योग्य है, और एक विदेशी "संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार" इतना कहते हैं के रूप में साथ के रूप में undocumented है कि एक धारणा बनाता है. बेशक, संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार एक व्यक्ति के आव्रजन स्थिति निर्धारित करने के लिए कोई अधिकार नहीं है जिनमें से अधिकांश कई अलग अलग एजेंसियों के शामिल है.

शायद यह व्यापक भाषा सामाजिक सुरक्षा प्रशासन सिर्फ अपने सिस्टम के माध्यम से व्यक्ति की सामाजिक सुरक्षा संख्या चलाकर एक आप्रवासी की स्थिति निर्धारित करने के लिए अनुमति देने का इरादा है. इस अवधारणा किया गया है एकतरफा अपील की नौवीं सर्किट कोर्ट द्वारा खारिज कर दिया कि यह बेहद गलत और अविश्वसनीय है, क्योंकि.

मुझे लगता है वे इस कानून का विरोध है कि उनके स्थानीय प्रतिनिधियों को सूचित करने के लिए प्रत्येक और हर पाठक आग्रह करता हूं, और आव्रजन को विनियमित करने के लिए राज्य से किसी भी अन्य प्रयास.

जैसे कि इन प्रयासों से undocumented आव्रजन को कम करने में उपयोगी नहीं हैं, लेकिन केवल आगे हमारे आप्रवासी आबादी, जिनमें से कई पहले से ही भारी हमारे समुदायों से अलग कर रहे नागरिकता से वंचित करने के लिए काम करते हैं.

इस विधान सत्र प्रस्तावित किया जा रहा अन्य विरोधी आप्रवासी बिल का विश्लेषण डाक आगामी किया जाएगा.