जेसी Laslovich मोंटाना अटॉर्नी जनरल के लिए चल रहा है, और इस साल जून में एक डेमोक्रेटिक प्राइमरी का सामना करना पड़ता है. जेसी Laslovich गया है 2000 के बाद से मोंटाना विधायिका में सेवा मोंटाना सीनेट (2004-2010) से में तो प्रतिनिधि मोंटाना स्टेट हाउस में पहली बार (2000-2004) से है और -. इस पोस्ट के प्रयोजन उसके सामने आ गए हैं कि आप्रवास बिल पर अपने मतदान रिकॉर्ड का विश्लेषण करने के लिए है.
इस शोध में कुछ दिलचस्प आश्चर्य का पता चला.
2005 के बाद से, कई बिल संघीय आव्रजन कानूनों के प्रवर्तन में मोंटाना स्टेट शामिल करने के लिए प्रायोजित किया गया है. आप्रवास बिल पर एक विधायक मतदान रिकार्ड की समीक्षा करने में, यह 2007 से पहले, वहाँ कुछ थे या मोंटाना में आप्रवास के मुद्दे पर लॉबी या शिक्षित करने के लिए काम कर रहे थे कि कोई पैरवी समूहों या गैर लाभकारी संस्थाओं यह नोट करना महत्वपूर्ण है. 2007 में, संघीय आव्रजन सुधार अधिक राज्य स्तर के बिल और अधिक से अधिक सार्वजनिक बहस के लिए अग्रणी, एक गर्मागर्म चर्चा मुद्दा बन गया है. इसी समय, मोंटाना ह्यूमन राइट्स नेटवर्क जैसे समूहों के लिए पहली बार आप्रवास के मुद्दे पर लॉबिंग करने लगे. रिकॉर्ड इस वृद्धि की भागीदारी का उत्पादन किया गया है कि मूल्य का पता चलता है. संघीय आव्रजन कानूनों में राज्य की भागीदारी का विरोध डेमोक्रेट, और समर्थन में रिपब्लिकन के साथ - प्रमुख डेमोक्रेटिक पार्टी नेतृत्व पूर्व 2007 के लिए आव्रजन के मुद्दों पर असंगत मतदान किया, जबकि 2009 और 2011 विधायिकाओं में इन बिलों के संबंध में लगभग एक वर्दी पार्टी रुख नहीं था.
2001 और 2003 सत्र
जेसी Laslovich हाउस में सेवा की जब कोई प्रासंगिक आव्रजन संबंधी बिल, 2001 और 2003 के विधायी सत्र के दौरान की खोज की थी.
2005 सत्र
यह सीनेट में जेसी Laslovich का पहला सत्र था. इस सत्र के दौरान, जेसी Laslovich प्रायोजित एस.बी. 149 छोटी शीर्षक के साथ: ". नागरिक, कानूनी विदेशी, या वीजा धारक द्वारा किया जा करने के लिए राज्य सेवा अनुबंध" बिल है कि राज्य सेवा अनुबंध की आवश्यकता के लिए एक मौजूदा क़ानून में संशोधन किया जाएगा बताते हुए भाषा में शामिल "संयुक्त राज्य अमेरिका, कानूनी निवासी एलियंस, या एक वैध वीजा के साथ व्यक्तियों में से केवल नागरिकों अनुबंध या अनुबंध के तहत किसी भी उपपट्टा के तहत सेवाओं का प्रदर्शन करेंगे. है कि"
बिल शब्द "अवैध विदेशी" का उपयोग नहीं किया और थोपने और सिविल या आपराधिक दंड की तलाश नहीं था.
बिल पालन की लागत "अगर अपने नए नियम लागू नहीं करते हुए कहा कि एक खंड" विभाग की आवश्यकताओं को पूरा करने में कोई जिम्मेदार विक्रेता वहाँ है कि यह निर्धारित करता है, "भी शामिल है. . . राज्य "या" अगर राज्य के हित में नहीं होगा के लिए एक आर्थिक कठिनाई पैदा होगा. "
सुनवाई से मिनट जेसी Laslovich बिल लाया कारण है कि पता चलता है:
सेन. LASLOVICH वह एक घटक से एक अनुरोध के परिणाम के रूप में आगे बिल लाने गया था कि कहा गया है. उनके घटक वह मोंटाना से नौकरियों की आउटसोर्सिंग को रोकने में मदद करने के लिए क्या कर सकता है उस से पूछा. उन्होंने कहा कि वह मिशिगन के माध्यम से डाल करने की कोशिश की थी, और इस बिल कि बिल के बाद मॉडलिंग की थी कि एक बिल के बारे में उसे बताया जो मिशिगन विधानमंडल से एक दोस्त से संपर्क किया था कि कहने पर गया था. सेन. LASLOVICH क्या बिल करना होगा व्यक्तियों, कंपनियों या एजेंसियों के संयुक्त राज्य अमेरिका की नहीं नागरिकों के साथ सेवाओं की खरीद के लिए अनुबंध में प्रवेश करने से राज्य की एजेंसियों को रोका जा रहा है कि समझाया. उन्होंने प्रशासन विभाग क्योंकि वे अनपेक्षित परिणाम होगा महसूस किया है की इस बिल के विरोध में खड़ा था कि समिति को सूचित किया.
डॉन न्यायाधीश सभा जिला 82 के लिए चल रहा है और यह भी इस साल जून में एक प्राथमिक का सामना कर रहा है, जो, बिल के समर्थन में बाहर आया था. वह कह रही है, Teamsters स्थानीय 190 की ओर से कहा, "वे इस कानून के बारे में कुछ चिंता हो सकती है समझ है, तथापि, अपने संगठन बिल के समर्थन में खड़े हो गए."
बिल अंत में सीनेट में पारित कर दिया और इसे समिति में पेश किया गया था जहां हाउस, को प्रेषित किया गया. इस जेसी Laslovich सीधे आप्रवास के मुद्दे से निपटा कि उसके विधायी जीवन में प्रायोजित किया है कि केवल बिल है.
एक ही सत्र के दौरान, एचबी 304 एक "को रोकने के लिए डायने चावल (नि.) द्वारा प्रायोजित किया गया था आमतौर पर एक अवैध विदेशी के रूप में जाना जाता है व्यक्ति राज्य में एक मोटर वाहन संचालन या एक ड्राइवर का लाइसेंस प्राप्त करने से ". यह बिल सदन पारित कर दिया और सीनेट के लिए प्रेषित किया गया था.
मोंटाना progressives हो सकता है बिल के समर्थकों में से कुछ से हैरान रोबिन Driscoll (डी), केविन Furey (डी), गेल GUTSCHE (डी), कैरोल जूनो (डी), क्रिस्टीन कॉफ़मैन (डी), और डेव Wanzenried (डी) सहित,. मैरी Caferro (डी) seceond पढ़ने पर बिल के खिलाफ वोट दिया, जो छह में से केवल एक ही था. मैं कुछ रणनीति है कि इस बिल के लिए वोट करने के फैसले के पीछे नहीं थी, तो यह निर्धारित करने में असमर्थ था, लेकिन उसके चेहरे पर इस संघीय आव्रजन कानूनों के प्रवर्तन में राज्य की भागीदारी से बचने के लिए एक "गलत" वोट के रूप में देखा जाएगा.
बिल सदन पारित कर दिया है और यह किया गया था, जहां सीनेट के लिए प्रेषित किया गया था सीनेट न्यायपालिका समिति में पेश जेसी Laslovich जो सेवा पर.
मोंटाना ह्यूमन राइट्स नेटवर्क जैसे समूहों 2007 में आव्रजन के मुद्दों पर काम करना शुरू किया, और लॉबी और मुद्दों पर अधिक से अधिक शिक्षा प्रदान करने में सक्षम थे, इन प्रमुख डेमोक्रेट बाद में सत्र में अलग ढंग से नाटकीय ढंग से मतदान होगा.
यह आव्रजन स्थिति के आधार पर ड्राइवर का लाइसेंस सीमित एक और कानून वास्तव बजाय एचबी 304 की कि वर्ष पारित किया जाना चाहिए. एक और बिल, एचबी 385 , किसी भी व्यक्ति के लिए एक लाइसेंस सीमित है, अभी हाल ही में जब तक हमारे कानूनों में था कि भाषा लगाया "संयुक्त राज्य अमेरिका में आवेदक की उपस्थिति संघीय कानून के तहत अधिकृत किया गया है कि विभाग को संतोषजनक प्रमाण प्रस्तुत नहीं करता है." यह बिल सदन पारित कर दिया, और भी जेसी Laslovich सर्वसम्मत निर्णय में शामिल होने के साथ, एक 48-0 वोट में सीनेट पारित कर दिया.
2007 के सत्र
2007 के सत्र में, जेसी Laslovich सीनेट न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष के रूप में सेवारत था, जब वहाँ थे कई विरोधी आप्रवासी बिल जिम शॉकले द्वारा प्रायोजित. उनमें से एक था एस.बी. 260 यह वोट करने के लिए रजिस्टर करने के लिए एक "अवैध विदेशी" के लिए एक घोर अपराध बना होता है, जो. इस बिल जेसी Laslovich बिल को मारने के लिए मतदान के साथ सीनेट में दूसरी पढ़ने को निधन हो गया.
एक और बिल था एस.बी. 389 राज्य या स्थानीय पुलिस अधिकारियों ने अपने संघीय आव्रजन स्थिति के बारे में लोगों को रोकेंगे और सवाल करने की अनुमति होगी, जो. बिल में यह दूसरी पढ़ने के लिए स्थानांतरित करने की अनुमति के खिलाफ जेसी Laslovich मतदान के साथ, सीनेट न्यायपालिका समिति में पेश किया गया था. इसलिए, बिल स्थायी समिति में निधन हो गया.
जिम शॉकले भी प्रायोजित एस.बी. 258 राज्य लाइसेंस और लाइसेंस के लिए नवीकरण से इनकार करेगा जो, "अवैध विदेशी." सीनेट व्यापार, श्रम, और आर्थिक मामलों (जेसी Laslovich का सदस्य नहीं था) से बाहर पारित बिल. बिल बिल के खिलाफ जेसी Laslovich मतदान के साथ दूसरे पढ़ने पारित कर दिया. उन्होंने साथ ही तीसरे पढ़ने पर बिल के खिलाफ वोट दिया, लेकिन बिल सदन के लिए प्रेषित किया गया था. सभा बिल में संशोधन और जेसी Laslovich फिर इसके खिलाफ मतदान किया जहां सीनेट के लिए इसे लौटा. बिल अंत में एक करीब 25-25 वोट पर सीनेट में निधन हो गया.
मेरे शोध केवल जेसी Laslovich संघीय आव्रजन स्थिति के आधार पर प्रतिबंध या जुर्माना लगाने के पक्ष में मतदान किया जिसमें 2007 के सत्र के दौरान एक विधेयक का पता चला.
एस.बी. 346 "अवैध विदेशी के साथ कुछ अनुबंधों निषिद्ध." गया होगा अपनी मूल भाषा में, बिल प्रयोग किया जाता आक्रामक और गलत शब्द का पाठ भर में "अवैध विदेशी". हालांकि, इस अवधि त्रस्त और संशोधन किया गया था आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम के भीतर एक परिभाषित शब्द है जो "अनधिकृत विदेशी," पढ़ने के लिए. संशोधन के रूप में, बिल एक सार्वजनिक अनुबंध में प्रवेश करने से राज्य निषिद्ध या जानबूझकर एक अनधिकृत विदेशी के साथ रोजगार या अनुबंध जो किसी भी व्यक्ति के साथ उपपट्टा, राज्य के साथ करार से एक अनधिकृत विदेशी निषिद्ध, और आपराधिक दंड (एक अपराध के रूप में) प्रदान होता कानून का उल्लंघन करने वाले किसी भी अनधिकृत विदेशी के लिए.
संशोधन होने के बाद बिल 11-1 की एक वोट से सीनेट न्यायपालिका समिति में कार्यकारी लड़ाई पारित कर दिया. कैरल जूनो (डी) एकमात्र 'नहीं' वोट था. लिंडा मॉस (डी), गैरी पेरी (नि.), Aubyn कर्टिस (नि.), लैरी Jent (डी); दान मैकगी (नि.), जैरी ओ 'नील (आर) बिल के लिए वोट दिया, जो समिति के सदस्यों जेसी Laslovich थे; गेराल्ड मटर के दाने (डी), जिम शॉकले (नि.), डेव Wanzenried (डी), और कैरोल विलियम्स (डी).
बिल अंततः सीनेट 33-17 पारित कर दिया. जेसी Laslovich बिल पारित करने के लिए मतदान किया. पक्ष में अन्य उल्लेखनीय वोट शामिल: स्टीव गैलस (डी), किम गिलान (डी), और लैरी Jent (डी). बिल के खिलाफ उल्लेखनीय वोट शामिल: जो Balyeat (नि.), कैरोल जूनो (डी), और क्रिस्टीन कॉफ़मैन (डी). यह भी उल्लेखनीय लिंडा मॉस (डी), डेव Wanzenried (डी), और कैरोल विलियम्स (डी) पहले से समिति से बाहर पारित करने के लिए मतदान के बाद 'नहीं' के लिए उनके वोट बदल तथ्य यह है कि है.
एस.बी. 346 हाउस में मृत्यु हो गई, और कानून में अधिनियमित नहीं किया गया था. 2007 के सत्र में कुछ अन्य आव्रजन संबंधी बिल थे, वहीं अपने शोध जेसी Laslovich उन पर वोट करने के लिए अवसर था, जहां किसी भी अन्य लोगों का खुलासा नहीं किया.
2009 सत्र
मैं है 2009 विधायी सत्र के बारे में लिखा है कि इस ब्लॉग पर कुछ विस्तार में. यह मैं सक्रिय आप्रवासी अधिकारों के समर्थन में पैरवी की, जिसमें पहले सत्र था, और यह भी राज्य के आव्रजन प्रवर्तन के मुद्दे पर तारीख करने के लिए सबसे विवादास्पद सत्र था. दाऊद हावर्ड (नि.), गैरी मक्लारें (नि.), एडवर्ड बुचर (नि.), गैरी पेरी (नि.), और जिम शॉकले (नि.) द्वारा इस सत्र के दौरान प्रायोजित किया गया है कि 11 प्रासंगिक विरोधी आप्रवासी बिल थे. बिल से ज्यादातर का विवरण और सारांश यहाँ पाया जा सकता है .
इन बिलों में से कई भवन में प्रारंभ हुआ और सीनेट के लिए प्रेषित किया जा रहा से पहले पेश या हार गए. इसलिए, जेसी Laslovich केवल इन बिलों के कुछ पर वोट करने के लिए अवसर था. सभी लेकिन वह साथ पेश किया गया है कि बिल में से एक पर, वह संघीय आव्रजन कानूनों के राज्य स्तर के प्रवर्तन के खिलाफ एक "सही" वोट दिया.
एस.बी. 379 यह एक अपराध या अपराध, परिवहन चाल, छिपाना, बंदरगाह, या आप undocumented हो पता है कि किसी भी विदेशी को ढाल बना दिया जाएगा. यह भी कहा कि यह स्थिति के बिना प्रवेश करने या राज्य में रहने के लिए एक undocumented विदेशी प्रोत्साहित करने के लिए एक दुष्कर्म या गुंडागर्दी बना दिया जाएगा. बिल भी उन अपराधों में से किसी के दोषी किसी के लिए संबंधित संपत्ति की जब्ती के लिए प्रदान होता. जेसी Laslovich हर वोट पर बिल के खिलाफ वोट दिया, लेकिन यह अभी भी सीनेट पारित कर दिया. यह समिति में पेश किया गया था जहां हाउस, को प्रेषित किया गया.
एस.बी. 380 आव्रजन स्थिति की जांच और आप्रवासी करने के लिए मोटर वाहन पंजीकरण से इनकार करने काउंटी कोषाध्यक्ष के कार्यालय की आवश्यकता होगी. बिल कम सटीक मोटर वाहन पंजीकरण के परिणामस्वरूप होता है. बल्कि हवा में अपने हाथ फेंक रहे हैं और घर जाने से, आप्रवासी बस सब पर रजिस्टर अन्य लोगों के नाम में रजिस्टर या नहीं होगा. जेसी Laslovich सीनेट न्यायपालिका समिति बिल पेश किया.
एस.बी. 381 राजमार्ग गश्ती के आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन ("बर्फ") के एजेंट के रूप में कार्य और आव्रजन कानूनों को लागू करने के लिए deputized जा सकता है कि समझौता एक महंगा ज्ञापन में प्रवेश करने के लिए राज्य की आवश्यकता होगी. इस शॉकले द्वारा प्रायोजित और सीनेट न्यायपालिका समिति पारित किया गया था. जेसी Laslovich हर वोट पर बिल के खिलाफ वोट दिया, लेकिन यह अभी भी पारित कर दिया और सदन को प्रेषित किया गया. यह अंत में सदन न्यायपालिका समिति में पेश किया गया था.
एस.बी. 382 महत्वपूर्ण समय और आव्रजन जांच में संघीय सरकार "के साथ सहयोग कर" संसाधनों का उपभोग करने के लिए राज्य की आवश्यकता होगी, और संघीय सरकार "के साथ सहयोग करने के लिए" दायित्वों के साथ संघर्ष होगा कि किसी भी कानून निषिद्ध होता. एक बार फिर, जेसी Laslovich हर वोट पर बिल के खिलाफ वोट दिया, लेकिन यह अभी भी पारित कर दिया और सदन को प्रेषित किया गया. यह अंत में सदन न्यायपालिका समिति में पेश किया गया था.
एस.बी. 377 एक अनधिकृत विदेशी करने के लिए भुगतान किसी भी मजदूरी या वेतन घटा करने में सक्षम होने से एक नियोक्ता रोका होगा. संभावित मंजूरी इतनी गंभीर है क्योंकि - भी रोजगार के लिए अधिकृत कर रहे हैं - जो लोग हमारे डर कानून 'विदेशी' देख कर्मचारियों किराया करने के लिए नियोक्ताओं की संभावना कम करना होता था. राजस्व मोंटाना विभाग इस जानकारी के निर्धारण की मौजूदा पद्धति है नहीं के रूप में हम भी इसे लागू किया जा सकता है के बारे में चिंता थी. बिल अंततः बिल के समर्थन में जेसी Laslovich मतदान के साथ, एक 32-17 वोट पर सीनेट पारित कर दिया. बहरहाल, विधेयक अंतत: सदन में पेश किया गया था.
समापन
एक लंबा मतदान रिकार्ड होने के मूल्य इन वोटों का विश्लेषण और संभावित भविष्य के परिणाम एक्सट्रपलेशन करने की क्षमता है.
जेसी Laslovich 2007 में 2005, चार प्रासंगिक बिल में तीन प्रासंगिक बिल पर मतदान किया, और 2009 में पांच प्रासंगिक बिल - आव्रजन कानूनों के राज्य स्तर के प्रवर्तन से संबंधित 12 बिल की कुल के लिए.
मुझे लगता है वह प्रायोजित है कि एक बिल सहित "गलत" वोट के रूप में चिह्नित करना होगा कि चार वोट की कुल रहे थे. हालांकि, ऊपर उल्लेख किया, वह 2005 में प्रायोजित बिल किसी भी प्रवर्तन तंत्र या दंड बनाने का प्रयास नहीं किया. इसलिए, यह जिम शॉकले और दूसरों के द्वारा प्रायोजित बाद में बिल के रूप में काफी एक ही श्रेणी में नहीं है.
2007 के सत्र में, जेसी Laslovich राज्य लाइसेंस और लाइसेंस के लिए नवीकरण से इनकार करेगा जो एस.बी. 258, मारे गए एक स्विंग वोट था "अवैध विदेशी." यह एक 25-25 वोट था.
सीनेट में जेसी Laslovich के अंतिम सत्र था जो 2009 सत्र में उन्होंने जिम शॉकले विरोधी आप्रवासी बिल की कई बहस कर रहे थे के रूप में सीनेट न्यायपालिका समिति पर एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई. प्रत्येक उदाहरण में है कि समिति के बाहर पारित एक विधेयक, यह विरोध जेसी Laslovich साथ एक 7-5 वोट पर था.
एक ही उद्देश्य डेटा कई व्याख्याएं हो सकता है, यह सूचना अपनी खुद की समीक्षा और विचार के लिए प्रदान की जाती है. यह 2012 के चुनाव के बारे में एक श्रृंखला में पहली पोस्ट है, और बाद में एक पोस्ट जेसी Laslovich का प्रतिद्वंद्वी, पाम Bucy पर ध्यान केंद्रित करने की योजना बनाई है.
आप इस डेटा के बारे में कोई प्रश्न या चिंता है, तो मुझसे संपर्क करने में संकोच नहीं करते.
