U anti-doseljenika zapisi i dalje biti uveden u zakonodavstvo Montana. Rep Janna Taylor (Republikanska) uvela zlobni i besmisleno zakona kojim bi se ograničila vozačke dozvole testove na engleskom jeziku. Ovaj zakon neće spasiti bilo novca, vremena ili resursa. Ovaj zakon uspijeva samo jedna stvar - marginalizirati ne govore engleski. Beartooth NBC je priču o tom računu.
Država Montana je već upravlja pismeni ispit na engleskom, španjolskom, kineskom i ruskom. Država već ima računalni sustav za to, a to košta nas ništa nastaviti koristiti taj sustav. Postoji razlog zašto tražimo vozača uzeti test i dobiti dozvolu za rad: Da bi naše ulice sigurnijim. Bilo test je dao na španjolskom, ruskom, ili kineski, to je isti test. To osigurava da je vozač razumije kako da poštujete pravila ceste.
Koliko ja znam, Sam test vožnje samo se provodi na engleskom jeziku. Dakle, vozač i dalje će morati pokazati svoju sposobnost da slijedite pravila na engleskom jeziku. Ako oni ne mogu, ja bi se pretpostaviti da će uspjeti vozački ispit. Tu je jednostavno nema razloga za ograničavanje test na engleskom jeziku. Vi bi samo biti stvaranje rizik da ne-engleskog govornog vozači će voziti bez licence.
Osim što je duboko pogrešno, ovaj zakon je i nije pitanje. Vjerujem da se vrlo malo non-engleski govornici uzimanje test na njihovom materinjem jeziku.
Valja napomenuti da ovdje nije riječ o tome da vozači su zakonski dopušteno biti ovdje na zemlji. To je već uvjet za dobivanje licence. Ovo je ciljanje pravovaljane stanovnike koji jednostavno žele voziti. Samo nekolicina američkih država su donijela zakon kao što je ovaj. Mi ne treba da bude jedan od njih.
Usredotočimo se na ono što je važno za ljude u državi Montani i staviti na stranu podjele račune kao što je ovaj, koji su samo smetnje od onoga što smo izabrani naši predstavnici učiniti.
Ja sam ranije objavio video predlagača svjedočenja u korist HB 274, računa da će potaknuti Montanans da prijavljuju svoje susjede na vlasti zbog sumnje da nisu ovlašteni za zapošljavanje. U njihovom svjedočenju, predlagatelji jasno su pokazali da je rizik rasno profiliranje i ksenofobije bi rezultirati neutemeljenih pritužbi.
Sada sam sastavio video o našoj oporbene svjedočenja.
Neki od iskaza koji je došao iz, na jučerašnjem ročištu na HB 274 mora se vidi da budu vjerovali. Ove anti-doseljenika zapisi ne odražavaju Montane vrijednosti, a njegova važne za Montanans znati što se događa u zakonodavnom tijelu. Pogledajte video u nastavku, i podijeliti ovaj link sa vašim prijateljima.
Jučer, Rep Gordon Vance predložio HB 71, prijedlog zakona kojim bi se spriječilo određene imigranata od toga da bude u mogućnosti naplatiti radnika naknadu koristi ako su ozlijeđeni na poslu. Kao što je objašnjeno u nastavku, ovaj zakon ugrožava sigurnost svih radnika u Montani. Ja svjedočio protiv ovog zakona, uz Montana ljudska prava mreže i ACLU, među ostalima. Emilie Ritter, s Montana Public Radio, pripremio je radio priču o ovom štetnih zakona , a uključuje neke od mojih svjedočenja u izvješću. John Adams iz Great Falls Tribune je također pisao o zakon , a citira iz mog svjedočenja.
Slijede moji argumenti protiv zakona:
Gospodin predsjednik i članovi povjerenstva:
Protivim ovaj zakon, jer bi to stvorilo negativan poticaj poslodavcima za zapošljavanje neprijavljenih radnika.
Trenutni zakon kaže da zahtjevi moraju biti plaćeni za "strance i maloljetnika, je li zakonito ili nezakonito zaposleni." MCA § 39-71-118 (). Da bi se osigurala sigurnost na radnom mjestu, zakon je osmišljen kako bi se osiguralo da svi radnici koji su bili obuhvaćeni radnika naknadu.
Eliminiranje radnika naknadu "neovlaštenim stranaca" će učiniti ništa kako bi se ograničilo poslodavce na zapošljavanje neovlašteno radnika. Umjesto toga, to bi zapravo stvoriti poticaj za beskrupulozne poslodavce da zapošljavaju takve radnike, jer oni neće morati brinuti o radnika naknadu štete što je napravio protiv njih.
Time bi se smanjila sigurnosti na radnom mjestu za sve zaposlenike. Ako poslodavac plaća manje pozornosti na radnome mjestu za neovlašteno stranaca koji ne mogu oporaviti prednosti, to bi utjecalo na sigurnost ostalih ovlaštenih zaposlenika, kao dobro.
Zamislite građevinska tvrtka koja radi u opasnim uvjetima. Ako taj posao je doživjela nekoliko ozljeda i njezinih radnika naknadu premije su porasle, to bi moglo imati poticaj za svjesno zaposliti neovlašteno radnika koji ne mogu napraviti radnika naknadu štete.
Ovaj zakon ima potencijal za stvaranje klase "jednokratnu" radnika koji su poslani na rad u opasnim uvjetima, bez straha za vlastitu sigurnost.
Ovaj zakon će naštetiti poslodavcima, kao i radnika.
Radnika odštetnih zahtjeva smatraju "isključivi pravni lijek", što znači da je ozlijeđeni radnik ne može tužiti na sudu zbog ozljede. Oni nemaju izbora nego da ide kroz radnika naknadu sustava.
Ako su vanzemaljci isključeni iz ove sheme, oni neće imati izbora nego tužiti poslodavce na sudu zbog ozljede. To će rezultirati skupe parnice.
Odjel nema stručnost u imigracijskog zakona, i nije kvalificiran kako bi se utvrdilo je li zaposlenik je "neovlašteno stranac."
Ne postoji zakon navodeći da je Ministarstvo domovinske sigurnosti mora provjeriti u zahtjeva od strane države potvrditi zakonito stanje. Kako će osiguravajuća društva bi im odluči da je netko neovlašteno? Oni nisu kvalificirani da bi takva određenja.
Jezik ovog zakona također stvara značajnu nejasnoća kao i na koji stranci su pokriveni radnika naknadu. To upućuje na to da su mnogi stranci koji su zakonito prisutne s radnog odobrenja zapravo neće biti pokrivena.
Tu jednostavno nema potrebe za ovog zakona.
Kad poslodavac zaposli zaposlenika, savezni zakon zahtijeva poslodavac za provjeru zapošljavanja odobrenje. Ako poslodavac zapošljava neovlašteno stranac, stranac koji je njihova odgovornost baš kao i bilo koji drugi radnik. Poslodavac mora platiti nikakvu naknadu za ozljede koje su se dogodile na njihovom sat!
Bez obzira motivacija iza tog zakona, to bi samo uspjeli u tome radnom mjestu manje sigurnim za sve Montana radnika. Pozivam zastupnike da glasuju protiv ove opasne zakona.
