Apakah Montana memiliki masalah pekerja yang tidak sah?

Molly Priddy dari Layanan Berita Komunitas telah menulis artikel yang baik pada undang-undang imigrasi yang diusulkan di Montana sesi legislatif ini. Tulisan yang asli terletak di sini.

Apakah kita memiliki masalah pekerja ilegal?
oleh Molly Priddy, Komunitas News Service
Rabu, 18 Maret, 2009

Sebagai perekonomian negara tersandung, beberapa anggota parlemen takut ancaman baru untuk bisnis Montana dan pekerja: imigran ilegal.

Tak ada yang tahu berapa banyak imigran gelap tinggal dan bekerja di Montana, tapi semua orang setuju jumlahnya kecil, mungkin kurang dari setengah dari 1 persen dari populasi.

Apapun, tagihan beberapa imigrasi telah diam-diam melewati Senat, di mana sponsor takut ledakan segera dari pekerja ilegal dan ingin hukum untuk menghukum mereka yang mempekerjakan atau melindungi mereka. Lawan takut diskriminasi rasial dan profiling.

Senator Jim Shockley, R-Victor, dan sponsor dari tagihan beberapa imigrasi, mengatakan fokusnya adalah pada mereka yang mempekerjakan pekerja ilegal. "Ini semua tentang 'ilegal'," katanya.

Imigran ilegal ini sendiri bukanlah "orang jahat," katanya, tetapi mereka mendapatkan dieksploitasi oleh majikan yang membayar di bawah upah minimum dan menghindari membayar lembur, tunjangan dan kompensasi pekerja.

"Bagaimana pengusaha jujur ​​bersaing dengan seseorang yang curang?" Ujar Shockley. "Ini tentang upah dan pekerjaan."

Tapi Jamee Greer dari Montana HAM Jaringan mengatakan tagihan yang ofensif dan tidak perlu.

"Mereka melembagakan ketakutan dalam 'lainnya,'" kata Greer. "Tidak ada masalah imigran gelap di Montana. Ini hanya salah satu dari hal-hal abadi yang terus datang dari sebelah kanan. "

Senator Christine Kaufmann, D-Helena, mengatakan tagihan imigran merupakan bagian dari agenda nasional konservatif.

"Semua tagihan tersebut adalah potongan-potongan model nasional yang dikeluarkan oleh kelompok anti-imigran," kata Kaufmann.
Dia mengatakan undang-undang dasarnya rasis karena ia menciptakan ketakutan dan diskriminasi terhadap orang-orang berkulit gelap.

"Saya tidak berpikir ada orang di sini adalah rasis," kata Kaufmann rekan Senat nya. "Tapi (tagihan) adalah bagian dari agenda rasis."

Data sensus nasional memperkirakan antara 4.000 dan 5.000 imigran di Montana, didokumentasikan dan tidak terdokumentasikan. Shahid Haque-Hausrath, seorang pengacara di lintas batas hukum di Helena, mengatakan jumlah yang tepat pada imigran gelap yang mustahil untuk menemukan, tetapi jumlah Montana adalah sangat kecil dibandingkan dengan negara-negara lain.

Kecil atau tidak, Senator Gary Perry, R-Manhattan, yang juga mensponsori beberapa tagihan imigrasi, kata Montana segera bisa melihat peningkatan imigrasi ilegal.

"Kami sudah mengalami masalah di sini di Montana," kata Perry, "terutama dengan orang asing ilegal yang bekerja di sekitar Big Sky di Gallatin County."

Mereka ilegal, biasanya pekerja konstruksi, memberikan majikan mereka keuntungan pasar yang tidak adil, kata Perry.

"Sangat penting untuk mengambil langkah-langkah sebelum masalah Southern California tiba di Montana," katanya.
Tapi Haque-Hausrath, yang bekerja dengan Gallatin di County pekerja imigran, mengatakan mereka sebagian besar buruh didokumentasikan dibawa dengan visa kerja. Dia setuju bahwa perusahaan yang mendatangkan tenaga kerja asing harus diteliti tetapi mengatakan para pekerja seharusnya tidak dihukum.

"Dengan mengarahkan segala sesuatu di imigran gelap, Anda menghindar masalah ini," katanya.

Tagihan imigrasi Senat mengambil pendekatan yang berbeda. Shockley Senat Bill 381, yang disahkan 26-24, akan melatih karyawan negara dan penegak hukum untuk membantu para pejabat federal menegakkan hukum imigrasi federal.

Itu diperlukan karena karyawan imigrasi federal di Montana beberapa, kata Shockley.
"Kita tidak mampu untuk menyewa petugas imigrasi untuk melakukannya," katanya.

Tapi Haque-Hausrath mengatakan undang-undang yang diusulkan akan mengundang rasial. Polisi setempat dilatih untuk menegakkan hukum imigrasi akan mengalami kesulitan memutuskan siapa yang harus menepi atau meminta kertas, katanya.

"Sebuah driver berdokumen tidak terlihat secara berbeda daripada sopir didokumentasikan," kata Haque-Hausrath. "Ini akan mengharuskan mereka untuk rok tepi rasial."

Shockley Senat Bill 382 akan melarang pemerintah negara bagian dan lokal dari memberlakukan kebijakan yang menghambat penyelidikan federal dalam status imigrasi individu.

Dua tagihan Perry masih hidup: Senat Bill 379 akan memungkinkan pemerintah untuk menyita properti yang digunakan untuk pelabuhan atau mengangkut imigran ilegal, dan Senat Bill 377 akan melarang perusahaan Montana mengambil pemotongan pajak untuk setiap uang yang dibayarkan kepada imigran ilegal. SB 377 melewati 33-17.

Lawan Perry dan tagihan Shockley mengatakan mereka berasal dari retorika nasional yang diikuti kegagalan pemerintahan Bush untuk lulus reformasi imigrasi yang komprehensif.

Mulai tahun 2003, anggota Kongres disponsori beberapa upaya bipartisan untuk membuat program tamu-pekerja yang akan memungkinkan pekerja asing untuk mendapatkan visa untuk pekerjaan yang pengusaha Amerika tidak bisa sebaliknya mengisi.

Tapi US House Republik menggantikan program tamu-pekerja dengan undang-undang untuk mendeportasi semua imigran ilegal dan membuatnya menjadi kejahatan untuk membantu mereka. Konservatif juga memblokir undang-undang untuk membantu imigran memperoleh kewarganegaraan. Reformasi yang komprehensif telah terbukti sulit sejak itu.

Kaufmann mendukung reformasi imigrasi nasional tetapi berpendapat bahwa hak asasi manusia memperpanjang lintas batas juga.
"Orang-orang memiliki hak, bukan hanya warga negara," katanya.

Perry mengatakan gagasan bahwa rasisme memotivasi undang-undang Montana adalah "omong kosong". "Apakah itu bukan alasan yang sah bahwa kita harus mendukung hukum federal di negara kita sendiri?" Kata Perry. "Tidak ada yang rasis tentang hal itu."

Shockley menegaskan undang-undang itu tidak ditujukan pada imigran tetapi pada orang-orang yang secara ilegal mempekerjakan mereka. Dia mengatakan dia tidak tahu tentang gerakan nasional konservatif sampai sesi ini.

Tagihan mencerminkan pandangan pribadinya, katanya, tetapi menambahkan staf nya mungkin telah menggunakan informasi dari organisasi nasional konservatif untuk menulis tagihan.

"Beberapa hal ini mungkin berasal dari organisasi-organisasi," kata Shockley. "Itu tidak berarti mereka buruk." Dia juga mengatakan itu tidak biasa bagi tagihan yang harus dimodelkan pada undang-undang yang ada.

Lawan berpendapat baik Shockley dan tagihan Perry hampir identik dengan mereka yang dapat ditemukan di situs web dari Federasi untuk American Imigrasi, yang mereka anggap sebagai kelompok anti-imigrasi.

Tidak jelas bagaimana tagihan imigrasi akan dilakukan di DPR. SB 381 dan SB 382 berada di Komite Kehakiman dan belum untuk dipilih.

Terima kasih kepada Jamee Greer untuk memformat dan posting ini pada blog-nya .

SB 379 Kembali dari Kematian?

Pada hari Rabu, kami merayakan kematian SB 379 . Mengingat bahwa Senat memilih untuk selamanya meja tagihan, itu tampak seperti banyak dilakukan. Bozeman Harian Chronicle berjudul kematian tagihan. Namun demikian, sepertinya Senat Partai Republik telah berhasil membangkitkan tagihan. Tampaknya kemarin, Senat Partai Republik mengambil keuntungan dari absennya tiga Demokrat (Sens Squires, Jent dan Windy Boy) untuk bergerak bahwa SB 379 dikirim kembali ke Komite Kehakiman untuk amandemen.

Langkah ini disambut dengan skeptis, apakah itu diperbolehkan di bawah aturan prosedural Senat. Namun demikian, tampak bahwa SB 379 akan mendongakkan kepalanya sekali lagi untuk pemungutan suara lantai di Senat.

Pada titik ini, kita tidak tahu apa perubahan akan dibuat. Namun, kita bisa menebak bahwa amandemen akan menghapus ketentuan penyitaan kontroversial dari RUU sebelumnya, yang akan memungkinkan negara untuk merampas harta yang digunakan untuk "mengangkut, memindahkan, menyembunyikan, pelabuhan, atau melindungi" setiap asing tidak berdokumen.

Ada banyak masalah dengan RUU ini, dan ketentuan penyitaan hanya salah satu dari mereka. Sementara ketentuan penyitaan jelas di atas, saya menemukan implikasi manusia RUU jauh lebih mengganggu. Saya memiliki waktu sulit memahami bagaimana kepentingan properti dapat lebih diutamakan daripada penderitaan manusia yang akan dihasilkan dari tagihan.

Saya mendesak anggota parlemen untuk menempel senjata mereka dan suara terhadap RUU ini ketika itu muncul kembali di lantai Senat.

Bozeman Harian Chronicle: "tagihan Imigrasi mengalami kesulitan dalam sesi"

Daniel Orang dari Bozeman Harian Chronicle telah menerbitkan sebuah artikel yang sangat baik tentang keadaan undang-undang imigrasi di Montana:

HELENA - upaya Negara-level reformasi imigrasi menerima beberapa dukungan sesi ini, tapi Legislatif Montana masih merupakan tempat yang dingin untuk mencoba tindakan keras terhadap pekerja yang tidak berdokumen di Amerika Serikat.

Senat pada hari Rabu menggagalkan RUU yang akan dikriminalisasi sejumlah interaksi dengan orang asing ilegal di Montana, termasuk sengaja mengangkut orang asing ilegal ke negara dan menyembunyikan mereka dari deteksi, dalam beberapa kasus membuat pelanggaran tindak pidana. RUU ini juga akan memungkinkan negara untuk merampas harta terhubung ke pelanggaran.

Senat sebagai 29-20 melawan Senat Bill 379, yang disponsori oleh Senator Gary Perry, R-Manhattan.

Dalam gagal untuk lulus, RUU Perry bergabung tagihan imigrasi kebanyakan diperkenalkan sesi ini.

Di Senat, tagihan berusaha untuk menjaga STNK dan beberapa kompensasi pekerja dari pekerja yang tidak berdokumen telah gagal untuk mendapatkan traksi. Dalam tagihan rumah diperkenalkan oleh Rep David Howard, R-Park City, juga telah dikalahkan.

Frustrasi Perry tampak jelas setelah suara lantai Rabu.

"Kesan saya adalah bahwa kita, secara keseluruhan, tampaknya tidak menjadi seperti taat hukum seperti yang saya pikir kami," katanya. "Mungkin itu idealis untuk berpikir kita taat hukum kita. Sebaliknya, bagi liberalisme sosial, kita mengabaikan hukum kita. "

Tapi tidak semua orang mengambil pandangan negatif dari penilaian.

"Masalah terbesar di seluruh papan dengan tagihan tersebut adalah aspek ras-profiling," kata Shahid Haque-Hausrath, seorang pengacara di Helena yang telah melobi melawan undang-undang.

Dia mengatakan semua tagihan akan diperlukan lembaga negara dan pengusaha untuk berbuat lebih banyak untuk memastikan apakah seseorang secara sah di negara ini. Itu tidak semudah seperti yang dipikirkan, kata dia, dan dia takut bahwa non-kulit putih atau orang-orang dengan aksen harus melompat melalui lingkaran lebih untuk layanan pemerintah daripada yang lain.

Dari 10 tagihan Haque-Hausrath telah pelacakan, hanya dua yang berhasil keluar dari kamar mereka, dengan yang lain masih memiliki sidang. Dia anggota parlemen dipuji karena melihat ke implikasi penuh tagihan.

"Masalahnya adalah, tagihan cukup kompleks dan hukum imigrasi yang cukup kompleks. (DPR) yang mendengar dari orang-orang yang memberitahu mereka imigran mengambil pekerjaan mereka. Tapi saya pikir Anda mendapatkan banyak orang yang membaca tagihan tersebut lebih hati-hati, "katanya.

The Montana Rights Jaringan Manusia juga telah menentang undang-undang. Jamee Greer, seorang pelobi untuk grup, mengatakan dia telah melihat oposisi terhadap tagihan datang dari banyak sisi.

"Orang-orang menentang tagihan ini untuk banyak alasan yang berbeda - petani dan peternak khawatir tentang bagaimana hal ini akan mempengaruhi operasi mereka, usaha kecil prihatin tentang bagaimana hal ini akan mempengaruhi bisnis keluarga mereka, kekhawatiran tentang profil rasial," katanya.

Senator Jim Shockley, R-Victor, juga telah memperkenalkan sejumlah tagihan imigrasi sesi ini. Dia mengatakan dua tagihan pingsan dari Senat sesi ini adalah dua lebih baik dari tahun 2007 dan dikreditkan bahwa untuk Partai Republik memiliki kontrol partai.

"Partai Demokrat tidak ingin melakukan apa pun pada imigrasi ilegal," katanya.

Gary Perry SB 379 Meninggal di Montana Senat pada Vote Bi-Partisan

Senat Montana adalah harus dipuji karena tanpa batas tabling Senat Bill 379, yang disponsori oleh Senator Gary Perry. Sementara penilaian sebelumnya di Senat tagihan imigrasi dibagi pada garis partai , dengan Republik suara hampir bulat untuk mendukung tagihan anti-imigran, RUU ini ditolak pada suara bi-partisan 29-20.

Kami sebelumnya membahas RUU ini , yang akan membuatnya pelanggaran negara atau kejahatan untuk mengangkut, memindahkan, menyembunyikan, pelabuhan, atau melindungi alien apapun dalam "sembrono mengabaikan" dari fakta bahwa mereka tidak memiliki dokumen resmi. Ini akan juga membuat pelanggaran atau kejahatan untuk mendorong alien tercatat untuk masuk atau tetap di negara bagian tanpa status. Akhirnya, tagihan menerapkan ketentuan penyitaan yang keras yang akan memungkinkan negara untuk merampas harta milik orang dihukum di bawah hukum.

RUU ini memiliki banyak masalah - itu akan membuang-buang sumber daya negara melakukan pekerjaan pemerintah federal, sanksi-sanksi keras yang akan membuat orang enggan untuk mempekerjakan imigran tanpa memandang status mereka, lebih lanjut akan memisahkan dan mendorong populasi imigran kami ke dalam bayangan, dan akan menghasilkan rasial yang lebih besar. Sementara Demokrat menyuarakan keprihatinan tentang semua faktor ini, itu adalah ketentuan penyitaan berlebihan yang muncul untuk membuat perbedaan bagi Partai Republik yang memilih menentang RUU tersebut.

Saya ingin terutama memuji Senator Joe Balyeat (R) untuk komentar bijaksana selama debat lantai. Senator Balyeat mengakui bahwa sementara sponsor dari RUU ini mungkin dimaksudkan untuk menargetkan orang-orang yang "lalu lintas" alien berdokumen untuk keuntungan, bahasa yang luas dari RUU ini juga akan menghukum orang-orang yang melindungi anggota keluarga. Bila digabungkan dengan ketentuan penyitaan keras yang dapat memungkinkan penyitaan rumah seseorang dan properti tanpa surat perintah, Senator Balyeat mengakui bahwa RUU itu adalah "di atas."

Senat Montana melakukan hal yang benar dengan tabling RUU ini. Namun, masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan.

Dua dari sepuluh tagihan anti-imigran yang telah diusulkan sesi ini telah ditransmisikan. Dalam beberapa hari mendatang, SB 381 dan SB 382 akan terdengar di DPR. Sejauh ini, DPR telah dibunuh setiap RUU anti-imigran yang telah terdengar di Komite. Kami hanya bisa berharap bahwa kecenderungan ini terus berlanjut, dan akan kembali menggandakan upaya kita untuk mendidik Legislator pada efek berbahaya dari undang-undang ini.