| Oleh Shahid Haque-Hausrath, pada 19 Januari 2012. Awal bulan ini, saya diwawancarai oleh Great Falls Tribune mengenai kasus Anke Davis, seorang guru sekolah yang beremigrasi ke Amerika Serikat pada tahun 1951. (Anda dapat menemukan artikel lengkap di sini.) Tentu saja, Ms Davis adalah seorang muda gadis ketika dia pertama kali datang ke negara ini. Orangtuanya naturalisasi sebelum ia berusia 18 tahun, dan ia selalu menganggap dia adalah seorang warga negara AS juga. Namun, setelah mengajukan tunjangan Medicare, ia diberitahu untuk pertama kalinya bahwa dia bukan warga negara. Tentu, ini adalah kejutan besar baginya. Pada beberapa kesempatan, saya telah berurusan dengan isu-isu serupa. Pada satu kesempatan, pemerintah berusaha untuk mendeportasi seorang klien saya meskipun fakta bahwa ia telah memperoleh kewarganegaraan melalui orang tuanya. Saya ingat bahwa selama sesi legislatif lalu, beberapa anggota parlemen mengusulkan hukuman keras terhadap siapa pun yang tidak bisa membuktikan kewarganegaraan atau residensi sah. Pada saat itu, saya telah berusaha untuk menjelaskan bahwa status imigrasi bisa sangat sulit untuk menentukan - dan berada di luar keahlian polisi setempat. Ini memberikan contoh sempurna. Meskipun diberitahu bahwa dia bukan warga negara, dia mungkin sangat baik telah memperoleh kewarganegaraan melalui orang tuanya ketika mereka naturalisasi. Ia datang ke satu set kompleks hukum dan persyaratan. Seperti yang saya nyatakan dalam artikel: Sayangnya, ini adalah situasi yang tidak biasa. Shahid Haque-Hausrath adalah pengacara Helena yang perusahaannya, Border Crossing Hukum, mengkhususkan diri dalam imigrasi dan naturalisasi. Haque-Hausrath mengatakan bahwa itu mengejutkan umum bagi orang yang telah tinggal di Amerika Serikat seluruh hidup mereka untuk menemukan bahwa status kewarganegaraan mereka kurang tenang. "Hukum Imigrasi sangat kompleks," katanya. "Aku sudah berurusan dengan beberapa orang dari Kanada yang layak di mana salah satu orangtua mereka adalah warga negara Amerika dan salah satu orangtua mereka Kanada, dan mereka selalu menganggap mereka warga negara AS karena mereka dibesarkan di sini. Namun ada kondisi tertentu yang harus dipenuhi untuk menjadi warga negara AS - bahkan ketika salah satu orang tua mereka lahir di AS " Situasi Davis 'dibuat bahkan lebih kusut dengan jumlah waktu yang telah berlalu sejak ia memasuki negara. "Sejak tahun 1934, hukum yang mengatur naturalisasi dan imigrasi telah berubah lima kali, dan setiap kasus individu ditentukan sampai batas tertentu oleh hukum yang berada di tempat pada saat mereka memasuki negara itu," kata Haque-Hausrath. "Apa dasar hukum akan mengatakan mengenai kasus Mrs Davis 'adalah bahwa dia akan harus memenuhi serangkaian kondisi sebelum dia memukul usia 18 untuk mendapatkan kewarganegaraan melalui orang tuanya." Haque-Hausrath mengatakan bahwa selain orang tuanya menjadi warga negara AS, Davis akan harus menerima "penduduk tetap" status sebelum ulang tahunnya 18. Jika, sebagai seorang anak, orang tuanya mendaftarkan dirinya sebagai penduduk tetap, maka kewarganegaraan nya terjamin. Tetapi jika mereka gagal melakukan itu, maka jalan Davis 'untuk kewarganegaraan akan menjadi jauh lebih berliku-liku. Dia akan telah diminta untuk meninggalkan negara itu, mengajukan permohonan dan menerima status penduduk tetap di luar negeri, kemudian kembali masuk ke Amerika Serikat, di mana waktu ia segera akan menjadi warga negara AS. "Kalau dia ada di sini sebagai seorang anak pada beberapa bentuk visa pengunjung dan tidak pernah meninggalkan negara itu dan datang kembali untuk mendirikan tempat tinggal permanen, maka dia akan pernah menerima kewarganegaraan," kata Haque-Hausrath. "Jika kondisi tersebut tidak pernah dipenuhi sebelum dia memukul usia 18, mereka mungkin berpendapat bahwa dia kehilangan jendelanya kesempatan dan karena itu tidak pernah menjadi warga negara. Apa benar-benar penting adalah, dia adalah penduduk tetap pada hari dan waktu yang orangtuanya naturalisasi? Itu semua bergantung pada dirinya menjadi penduduk tetap. " Meskipun tidak relevan, fakta bahwa Davis telah tinggal seluruh hidupnya di AS, menikah dengan seorang warga negara Amerika Serikat dan memiliki hubungan lama terbentuk untuk masyarakat di mana dia tinggal adalah anak perusahaan dengan status dia ditugaskan pada saat dia adalah seorang anak. "Cara aturan ditulis, tidak ada keleluasaan untuk bersimpati dengan keadaannya atau usia dan hanya memungkinkan dia untuk menjadi warga negara AS," kata Haque-Hausrath. "Jika dia tidak memenuhi persyaratan tertentu, mereka akan menyangkal nya kewarganegaraan AS meskipun ada faktor-faktor kemanusiaan bahwa mereka harus memperhitungkan. Ini adalah satu set yang sangat kaku aturan. " Begitu banyak ini Gordian simpul hukum dan regulasi bermuara pada satu, berukuran kartu kredit dokumen Davis dikeluarkan pada usia 4. Satu sisi mencantumkan namanya, usia dan negara asalnya. Sisi lain menunjukkan 4 tahun Anke d'Hane, pita putih di rambutnya, dan otorisasi dari Departemen Imigrasi dan Naturalisasi mengakui dia ke AS secara legal. Haque-Hausrath tidak bisa segera mengidentifikasi dokumen dari sebuah foto, tapi dia bilang itu kemungkinan kuat bahwa kartu adalah asli permanen kartu status penduduk Davis '. Jika itu terjadi, daripada semua Davis harus perlu menetapkan kewarganegaraan AS-nya adalah kartu yang, akte kelahiran dan salinan sertifikasi naturalisasi ayahnya - yang semuanya dia saat ini memiliki dalam kepemilikan. Jika kartu yang hanya visa kunjungan, maka seluruh perubahan cerita. Haque-Hausrath mengatakan bahwa bahkan dalam skenario terburuk, tidak mungkin bahwa Davis akan dideportasi. Namun, dia dapat diminta untuk memperoleh status penduduk tetap, dan kemungkinan akan harus menunggu sampai lima tahun sebelum memenuhi syarat untuk kewarganegaraan. Dia juga akan kehilangan haknya untuk mengumpulkan tunjangan Medicare atau suara selama periode waktu yang sama. "Kalau dia bukan penduduk tetap dan belum bertahun-tahun, maka semua nya tahun bekerja mereka akan mempertimbangkan untuk menjadi tenaga kerja ilegal," kata Haque-Hausrath.
Jika ada satu pelajaran yang bisa diambil dari cerita ini, itu adalah bahwa kita harus sedikit lebih berhati-hati ketika mengacu pada seseorang sebagai "asing ilegal" atau istilah merendahkan lainnya . Undang-undang imigrasi yang kompleks, dan kompleksitas ini diingkari oleh istilah dasar dan pelanggaran tersebut. Memang, jika Anda menggunakan istilah-istilah ini, Anda mungkin merujuk kepada orang-orang seperti Ms Davis.
Oleh Shahid Haque-Hausrath, pada 19 Januari 2012. Menjelang akhir tahun lalu, hal-hal menjadi sangat sibuk bagi perusahaan, dan bagi saya pada khususnya. Banyak hal yang terjadi bahwa saya akan suka untuk berbagi, tapi aku tidak bisa menemukan waktu untuk itu. Saya akan mencoba untuk kembali dan memposting beberapa peristiwa penting dari tahun lalu, serta update blog ini lebih teratur.  Bulan Oktober lalu, saya mulai terlibat dalam upaya untuk menarik perhatian pada pelanggaran serius yang dilakukan oleh Bruce Norum, yang adalah pejabat paling senior di Montana bekerja untuk Imigrasi dan Bea Cukai ("ICE"). Pada saat itu, Bruce Norum adalah Penahanan Pengawas dan Chief Deportasi bagi negara. Dalam kapasitas itu, ia membuat keputusan akhir tentang siapa yang harus ditahan, apakah atau tidak seorang imigran harus dilepaskan menunggu sidang pengadilan, apa jumlah obligasi harus ditetapkan, dan penentuan penting lainnya mengenai imigran di bawah pengawasan ICE. Pada tanggal 28 September 2011, selama jam kerja dan dari account e-mail ICE, Mr Norum diteruskan e-mail kepada agen ICE lain dan saya sendiri, merekomendasikan sebagai "membaca yang baik." E-mail jelas menganjurkan profil rasial Muslim, dan meminta bentuk tes loyalitas untuk diberikan sebelum seorang Muslim harus diberikan karena proses dasar. Beberapa pernyataan dari e-mail termasuk: Aku sudah berusaha untuk mengatakan ini sejak 911, tapi kau membuatku khawatir. Aku berharap kau tidak. Saya berharap ketika aku berjalan menyusuri jalan-jalan negara yang saya cintai, bahwa warna Anda dan budaya masih dicampur dengan pemandangan indah manusia kita nikmati di negeri ini. Tapi Anda tidak berbaur lagi. . . . Ini bukan tanggung jawab MY untuk menentukan mana dari Anda mencakup negara kita yang besar, dengan semua agama, dengan semua warga yang berbeda, dengan semua kesalahannya. Sudah saatnya setiap orang Arab / Muslim di negara ini untuk menentukan hal itu untuk saya. Aku ingin tahu, saya PERMINTAAN tahu dan aku punya hak untuk tahu, apakah Anda mencintai Amerika .... Apakah Anda berjanji setia kepada bendera? Apakah Anda bangga menampilkannya di depan rumah Anda, atau di mobil Anda? Apakah Anda berdoa dalam banyak doa harian Anda bahwa Allah akan memberkati bangsa ini, bahwa Dia akan melindungi dan biarkan makmur? Atau apakah Anda berdoa agar Allah dengan menghancurkannya di salah satu Jihad Anda? Apakah Anda bersyukur untuk kebebasan bahwa bangsa ini memberi? Sebuah kebebasan yang dibayar oleh darah ratusan ribu patriot yang memberikan hidup mereka untuk negara ini? Apakah Anda bersedia untuk mempertahankan kebebasan ini dengan juga membayar pengorbanan? Apakah Anda mencintai Amerika? ? Jika ini adalah komitmen Anda, maka saya perlu ANDA mulai membiarkan ME tahu tentang hal itu. . . . Saya ingin melihat Arab-Muslim melambaikan bendera AMERICAN di jalanan. Saya ingin mendengar Anda melantunkan 'Allah Bless America' .. Saya ingin melihat orang-orang Arab / Muslim muda yang mendaftar di militer. Saya ingin melihat komitmen uang, waktu dan emosi kepada para korban pembantaian ini dan bangsa ini secara keseluruhan. FBI memiliki daftar lebih dari 400 orang yang mereka ingin berbicara dengan mengenai serangan WTC. Banyak dari orang-orang hidup dan bersosialisasi sekarang di tengah masyarakat Muslim. Anda tahu mereka. Anda tahu di mana mereka berada. Menyerahkannya kepada kami, SEKARANG! . . . Kami tidak pernah akan memungkinkan serangan 11 September, atau yang lainnya dalam hal ini, untuk mengambil apa yang sangat berharga bagi kita - hak kami di bawah konstitusi yang terbesar di dunia. Aku ingin tahu di mana setiap Muslim Arab di negara ini berdiri dan saya pikir itu adalah hak saya dan hak setiap warga negara sejati negeri ini untuk PERMINTAAN itu.
Itu mengejutkan dan mengerikan untuk menerima pesan ini dari Mr Norum karena berbagai alasan. Saya seorang Pakistan-Amerika yang dibesarkan dalam rumah tangga Muslim. Mr Norum sangat menyadari saya ras dan etnis, seperti yang kita telah bertemu secara pribadi berkali-kali dalam kapasitas resmi. Seperti yang saya berlatih hanya hukum imigrasi, saya rutin merupakan imigran (termasuk Muslim) menghadapi ancaman deportasi di wilayah hukum Mr Norum. Dengan mengirimkan pesan ini kepada saya, ternyata Mr Norum mungkin telah berusaha untuk mempertanyakan kesetiaan saya ke Amerika Serikat, dan menggunakan posisinya kewenangan untuk mengintimidasi saya. Selain itu, fakta bahwa Mr Norum akan meneruskan e-mail dari account pemerintahannya, selama jam kerja, serius dipertanyakan semua keputusan yang telah dibuat dalam kapasitas resminya. Pandangan ia menganjurkan dijalankan langsung bertentangan dengan UUD ia disumpah untuk menegakkan. Memang, e-mail bahkan menyiratkan bahwa umat Islam tidak bisa menjadi "warga sejati" dari Amerika Serikat. Saya segera mengajukan keluhan dengan hak-hak sipil dan divisi pengawasan profesional Department of Homeland Security ("DHS"). Saya juga menghubungi wartawan John S. Adams mengenai hal ini, dan cerita dicetak di Great Falls Tribune pada tanggal 9 Oktober 2011. Anda dapat menemukan cerita lengkap di sini. Sekitar waktu yang sama, saya dihubungi oleh atasan langsung Mr Norum, yang didasarkan dari Salt Lake City, Utah. Dia memberitahu saya bahwa dia mengambil insiden yang sangat serius, dan mengambil tindakan segera. Mr Norum segera diskors dari tugas, sambil menunggu hasil penyelidikan. Saya berterima kasih atas perhatian prompt yang diberikan kepada hal ini. Anda dapat menemukan sebuah cerita lanjutan dari Great Falls Tribune, yang berisi rincian lebih lanjut, dengan mengklik di sini. Sejak itu, saya berbicara dengan peneliti dari ICE "urusan internal" dan aku mengerti bahwa investigasi mereka akhirnya menyimpulkan pada akhir November 2011. Pada saat ini, saya tidak menyadari hasil investigasi. Setelah Pak Norum dibebastugaskan, ia digantikan. Aku telah berurusan sangat positif dengan penggantinya, serta Departemen Dalam Negeri lainnya Pejabat keamanan di Montana. Sejauh ini, saya senang bahwa saya tidak mengalami pelecehan atau pembalasan dendam sebagai akibat dari hal ini. Berdasarkan pandangannya jelas fanatik, saya tidak percaya bahwa Mr Norum memiliki kredibilitas untuk melayani dalam Departemen Keamanan Dalam Negeri, dan tentu saja tidak dalam peran pengawasan. Ini adalah harapan saya yang tulus bahwa Mr Norum secara permanen dibebaskan dari tugas. Satu hal yang pasti - jika ia kembali bekerja, ia akan bertemu dengan perlawanan sengit. Aku akan membuat Anda diposting sebagai informasi lebih lanjut datang ke cahaya.
| |
