Lettera al Direttore della Bozeman quotidiano Chronicle

Con Shahid Haque-Hausrath, il 20 ottobre 2010.

Recentemente ho scoperto una lettera al direttore del quotidiano Bozeman Chronicle, che mi chiede direttamente alla domanda : "Quale parte di 'illegale' la gente non capisce?" Ecco la mia risposta:

In una lettera di questa settimana, Phil Mooney mi ha fatto una domanda che sento molto: "Quale parte di 'illegale' non hai capito?" Può sembrare attraente per bollire la questione dell'immigrazione complessa in uno slogan, ma dobbiamo muoversi oltre questa visione semplicistica se vogliamo fissare il nostro sistema rotto immigrazione. Pertanto, vorrei chiedere il signor Mooney da considerare: "Cosa c'è di umanità che non capisci?"

Gli immigrati vengono negli Stati Uniti per molte ragioni diverse: per stare insieme con la famiglia, per fare un salario equo, a provvedere a se stessi e ai loro figli, e di sfuggire a condizioni politiche e sociali oppressive. Per ridurre l'immigrazione irregolare, dobbiamo capire e affrontare queste cause di fondo delle migrazioni.

Gli oppositori della riforma dell'immigrazione utilizzano la messaggistica riduttivo e disumanizzante lingua per evitare di mettere un volto umano sulla questione. Il termine "clandestino" è solo un esempio. Questo termine è usato come sostantivo, e getta un individuo, al contrario di qualsiasi azione che l'individuo ha preso, come illegale. Il termine "clandestino" implica che l'esistenza di una persona è criminale.

Alcune persone usano questo termine, perché pensano di essere fuori di stato è una violazione della legge penale. Questo non è vero - gli immigrati che sono presenti negli Stati Uniti senza visto validi hanno commesso una infrazione civile, non una violazione penale in corso.

Mr. Mooney è sbagliato che "clandestino" è un termine descrittivo, proprio come "rapinatore di banche." Il termine "straniero" significa semplicemente non-cittadino. Applicando il suo ragionamento, il termine corretto per un cittadino che rapina una banca sarebbe "cittadino illegale." Né "cittadino illegale", né "clandestino" sono termini precisi e accurati.

Ci sono molte conversazioni che abbiamo bisogno di una riforma dell'immigrazione, ma dobbiamo cominciare, respingendo disumanizzante linguaggio e le idee.

20 ottobre, 2010 | Lascia un commento

Bozeman quotidiano Chronicle: "dibattito sull'immigrazione riscaldamento in Montana"

Con Shahid Haque-Hausrath, il 13 ottobre, 2010.

Oggi, la Bozeman quotidiano Chronicle ha pubblicato un articolo da Gail Schontzler, dal titolo: ". dibattito sull'immigrazione riscaldamento in Montana" La scorsa settimana, ho parlato con una classe alla Montana State University sui problemi dell'immigrazione. L'articolo cita dalla mia presentazione:

Dall'altra parte del dibattito è Shahid Haque-Hausrath, un 31-anno-vecchio avvocato Elena, il figlio nato in America di un medico pakistano. Il suo Border Crossing Studio Legale rappresenta gli immigrati in tutto l'Occidente in tribunale per l'immigrazione, e ha testimoniato contro le 2.009 fatture su immigrati.

Parlando recentemente a Montana State studenti universitari in corso di sociologia del professore assistente Leah Schmalzbauer sull'immigrazione, Haque-Hausrath ha detto che il maggior numero di immigrati senza documenti non è dal Messico, ma dal Canada.

Montana non ha alcun diritto come la controversa legge dell'Arizona che autorizza la polizia locale per controllare lo stato di immigrazione della gente, ha detto. "Ma per tutti gli effetti, i poliziotti (qui) si comportano come se lo fanno."

Alcuni ufficiali arresteranno gli ispanici con un pretesto, ha detto, e tenerli fino US Immigration and Customs Enforcement ufficiali arrivano.

"I miei clienti sono molto prossimo", ha dichiarato Haque-Hausrath. "Daranno il loro nome, da dove vengono. Queste sono persone oneste e laboriose. Non vogliono mentire. Se (polizia) chiedere se hanno i documenti, loro dicono di no. "

Gli immigrati non si rendono conto che, ha detto, "Ogni individuo ha il diritto di rimanere in silenzio."

Haque-Hausrath ha detto che rifiuta il termine "clandestino", perché disumanizza le persone e rende la loro intera esistenza sembra illegale.

Ha citato Elie Wiesel, sopravvissuto all'Olocausto, autore e Premio Nobel, dicendo: "Nessun essere umano è illegale."

Purtroppo, l'articolo inizia con le dichiarazioni inesatte e infiammatori di Paolo Nachman, un fanatico anti-immigrati della zona Bozeman. Si cita anche Gary Perry, l'ex senatore del Montana State Manhattan che ha proposto molti dei disegni di legge anti-immigrati nella sessione 2009.

La crescita della piccola popolazione ispanica del Montana ha scatenato forti reazioni a favore e contro l'immigrazione.

Con censimenti degli Stati Uniti, gli ispanici è cresciuto dal 2 per cento al 3 per cento della popolazione dello Stato 2000-2009. Nazionale sono 15,8 per cento della popolazione

Milioni di immigrati stanno "cambiando il carattere di questo paese", ha detto Paul Nachman, un fisico in pensione Bozeman e uno dei critici più espliciti della migrazione in Gallatin County. "Stiamo importando un sottoproletariato, la povertà di importazione."

In California, dove ha vissuto per nove anni, ha detto Nachman immigrati clandestini sono un grande onere per il bilancio dello Stato, scuole, carceri, sistema di welfare e di pronto soccorso. Hanno creato grandi enclavi dove lo spagnolo è la lingua principale. Molti di più posti di lavoro sarebbero a disposizione, ha detto, se ne tornarono a casa.

Nachman ha testimoniato nel 2009 Legislatura per diversi disegni di legge che avrebbe cambiato le leggi sugli immigrati. Nessuno passava, ma crede che le bollette saranno reintrodotti nella legislatura 2011. Un disegno di legge avrebbe richiesto tutte le agenzie governative ed i loro appaltatori di utilizzare il sistema di E-Verifica federale per assicurare i dipendenti hanno un numero di previdenza sociale valido.

"Ho appena riesco a vedere cosa sta succedendo in questo paese", ha detto Nachman. "Un sistema di grande viene lentamente distrutto da immigrazione di massa."

Gary Perry, un senatore statale repubblicano dalla zona di Belgrado, il cui termine sta finendo, ha introdotto molte delle bollette nel 2009. Perry ha detto che non vi era "nulla nelle bollette che era irragionevole, ingiusto o razzista", come gli avversari pagano.

"E 'un problema crescente in tutto lo stato, gli immigrati illegali e le persone che li usano per fini di lucro", ha detto Perry. "Le bollette che ho portato non colpire gli immigrati clandestini, hanno preso di mira le persone che li maltrattano."

Un disegno di legge affrontato traffico di esseri umani, ha detto. Voleva eliminare la detrazione fiscale alcune aziende prendono quando hanno consapevolmente assumono immigrati clandestini e ottenere un vantaggio sleale sugli altri business.

Quando ha avuto una società di Washington, Perry ha detto, ha avuto otto a 10 messicani a lavorare per lui, tutto legalmente.

"Sono stati grandi, grandi, grandi lavoratori", ha detto. "Li abbiamo amati. Ogni busta paga, che avrebbe mandato i soldi a casa per i loro villaggi .... Mi avrebbero ringrazio per aver dato loro lavoro.

"Non siamo senza cuore. Abbiamo un cuore per loro ".

Perry e altri sponsor della legislazione anti-immigrati ripetono il mantra che sono "non razzista" proponendo le bollette che si tradurrebbe in profiling razziale e dilaganti violazioni del giusto processo. Leggi le leggi proposte ultima sessione da cliccando qui . Dobbiamo essere tutti pronti a schierarsi contro la legislazione anti-immigrati nella sessione 2011. Se volete aiutare, si prega di contattare me.

13 ottobre 2010 | 2 commenti