לא אדם הוא בלתי חוקי: למה שימוש זר המונח "בלתי חוקיים" לא מדויק, פוגעני, ולא צריך לחסל מן השיח הציבורי שלנו.

אפשר רק לעתים רחוקות להיכנס לדיון על הגירה בלי לשמוע את הזר המונח "בלתי חוקית", או הפניות undocumented עולים פשוט כמו "בלתי חוקיים". השיח הבסיסיים שלנו באה לקבל תנאים אלה, על אף העובדה שהם לא מדויקים מאוד מזלזל. בין אם בשוגג או בכוונה, השימוש במונחים האלה עיצבה את דעת הקהל על מדיניות ההגירה. כמובן, לא כל מי משתמש במונחים אלו מתכוונת צבע undocumented עולים עם סטיגמה כי תנאים אלה נושאים איתם. לכן, המטרה של המערכת הזאת היא להסביר מדוע התנאים הללו צריכים להיות eliminated מן השיח שלנו.

כאשר אחד מתייחס מהגר כמו חייזר "בלתי חוקי", הם משתמשים במונח כשם עצם. הם למעשה אומרים כי האדם, בניגוד לכל פעולה שהאדם לקח, היא בלתי חוקית. הזר המונח "בלתי חוקיים" מרמז כי קיומו של האדם הוא פושע. אני לא מודע לנסיבות אחרת שלנו נפוצה בשפת המקום שבו פשע נחשב לבלתי הפרט - בניגוד לפעולות של האדם - כפי שהוא בלתי חוקית. אנחנו לא אפילו לא מתייחסים פושעים מסוכנים ביותר שפל שלנו להיות "בלתי חוקיים".

"זר לא חוקי" אינו מונח משפטי. זר מוגדר מי שאינו אזרח או הלאומי של ארצות הברית. עם זאת, "זר לא חוקי" אינו מונח משפטי ההגירה והאזרחות. עבור חלק, השימוש הזר המונח "בלתי חוקיים" סביר המבוסס על תפיסה מוטעית כי מהגר של נוכחות מאוד בארצות הברית מהווה הפרה פלילית של החוק. בעוד אקט של הכניסה לארץ ללא בדיקה היא עבירה פדרלית, וכן לעבריינים לחזור יכול להיות עבירה פלילית, המצב של להיות נוכח בארצות הברית ללא ויזה אינה עבירה פלילית מתמשכת.

בנוסף, ההערכות הן כי כמעט מחצית חייזרים מתועד בארצות הברית ממש נכנס עם מעמד חוקי אלא overstayed האשרות שלהם. חייזרים אלה לא ביצעו עבירה פלילית כלל. נוכחותם של ארצות הברית בעת היותו מחוץ המצב הוא עבירה אזרחית, לא עבירה פלילית.

כדי לעשות את זה הפרה פלילית של החוק להיות נוכח בלי ויזה תהיה עבירה "מעמד". בעבירה המצב הוא עבירה כי הוא מבוסס על העובדה כי העבריין יש מצב אישי מסוים או בעל אופי מסוים, ולא כל פעולה או מחדל כי העבריין לוקח תוך הפרה של החוק. דוגמה נפוצה היא שוטטות: אם חוק שניתנו חסרי בית לא חוקי, אז המצב של להיות חסרי יהיה פלילית. בתי המשפט שלנו בחוכמה להסתכל על הפרות מעמד עם ביקורת גבוהה, כמו יצירה של עבירות מצב להפר זכויות האישי ונושאים משמעותי חששות להליך הוגן.

במהלך השנים, פעילים נגד ההגירה הציעו criminalizing נוכחות של מיליוני עולים כאן ללא תיעוד. ניסיונות אלה נכשלו, כמו המחוקקים שלנו זיהו כי החברתית, הכלכלית, כוחות פוליטיים לעתים בכוח לעקור עולים להכריח אותם לבוא לארצות הברית. כדי להפוך לעבריינים פליליים הפדרלי של אנשים אשר נמצאים בארצות הברית בנסיבות אלה היה להתעלם זכויות האדם הבסיסיות שלהם.

באמצעות הזר המונח "בלתי חוקית" כדי להפנות אותם בלי ויזה או אני-94 להראות רשומה כדין לתוך ארצות הברית, הדובר מתיימרת להטיל אשמה בפני שופט פעם רואה את הראיות ואת עושה בנחישות על מעמדו של הפרט. העיקרון הבסיסי של המערכת המשפטית שלנו היא תמימות עד אשמה מוכחת. זה אותו עיקרון חל על דיוני הסרת בבית המשפט ההגירה, והממשלה נושאת בנטל להוכיח removability.

כאשר פושעי צווארון לבן, נעצרים, אנו מקפידים תווית אותם "המדינה הנאשם" כי ההאשמות של הממשלה הם רק "לכאורה". אבל כאשר העיתונים מתייחסים פשיטות העלייה על ידי הגירה מכס אכיפה (ICE), לכותרות לעתים קרובות חוזר ICE של הנתונים על מספר "השב"ח ים" שנעצרו. אלה אנשים מורשעים ביעילות לפני המשפט בתקשורת בכלל מתחיל. קצינים במחלקה לביטחון המולדת (DHS) לעתים קרובות לנצל את זה לרעת העולים שאינם סטיגמה לא הוגנת וכתוצאה מכך.

שימוש פזיז של הזר המונח "בלתי חוקיים" הוא סתר על ידי המורכבות של חוקי ההגירה שלנו. עורכי דין הגירה לעתים לגלות כי הלקוחות שלהם - רבים מהם אולי האמינו שהם נכחו ללא מעמד - הם למעשה אזרחים או זכאים לשנות מצב להפוך התושבים החוקיים. אלה ללא כל הכשרה מיוחדת בחוק ההגירה צריכה להיות מסויגת לשפוט הצמד בנושאים שהם לא מכירים.

יתר על כן, המונח אינה מדויקת, והוא משמש להקיף אנשים שנמצאים בארצות הברית תחת בהרבה בנסיבות שונות. אנשים מסוימים הם הביאו לכאן בניגוד לרצונם, כגון קורבנות של סחר בבני אדם. אחרים באים לכאן על ויזות בתוקף, אבל לאחר מכן לנשור מעמד. למשל, קורבנות של אלימות במשפחה יש מעמד משפטי זה תלוי החסות המשיכה של המתעלל שלהם. יש אנשים כאן תחת "מצב מוגן זמני" בגלל סכסוכים במדינה ביתם, אבל נופלים מצב שבו הממשלה שלנו מסיר מעמד מוגן שלהם. כדי שמיכה כל העולים מן המצב כפי שהוא "בלתי חוקיים" היא פשטנית מדי.

עבור רבים, הזר המונח "בלתי חוקיים" משמש למטרה שונה לגמרי. כמו דוד בייקון מציין בספרו " אנשים לא חוקי: כיצד הגלובליזציה יוצרת ההגירה Criminalizes עולים , "המונח משמש מפלג כלי להגדרת השכבות החברתיות שבו חלק מאמינים כי undocumented עולים צריך להיות מוגבל. הוא משמש כדי להבדיל אותם עם הניירות האלה בלי, ועל מנת למלט את הרעיון "בלתי חוקיים" אנשים צריכים להיות זכאים לזכויות הרשאות מצומצמת. במילים פשוטות, המונח הוא כלי יעיל בעידן המאבק הישן של אי שוויון בין "שיהיו ברשותך" ואת "יש להם ואלה שאין להם."

הזר המונח "בלתי חוקיים" שימש dehumanize עולים גירושין עצמנו לחשוב עליהם כעל בני אדם. עבור חלק, זה עלול לשמש כמנגנון הגנה, כדי למנוע תחושת אהדה undocumented עולים, רבים מהם הופרדו ילדיהם או יקיריהם כאשר הם גורשו. עם זאת, אלי ויזל, ניצול שואה חתן פרס לשלום, ציין בחוכמה, כי "אף אדם אינו חוקי." כולנו צריכים לדאוג להכיר זה אידיאלי להימנע משימוש הזר המונח "בלתי חוקיים".