하원 의원 제임스 녹스, 공화당은 이민자와 듀얼 시민의 특정 어린이의 미국 헌법과 지구 시민의 14 개정 "을 재 해석"을 purports 법안을 발표했다. 이 헌법과 편협한 법안에 청문회는 가열 하였다. 저를 포함하여 - - 그것에 대하여 말하기 한 사람 만 다스 상대와, 법안의 지원을 말했다. 나는 그가 또한 사고로 내 미국 시민권이라 미국에서 태어 났다고 증언에도 불구하고 자신의 끝으로, 제임스 녹스 "파키스탄 신사"라고 나에게이라고도합니다.

HB 392에 옐로 스톤의 공공 라디오 부문을 듣고 여기를 클릭하십시오. 빌링스 공보는 문서를 게시 이 법안에. Newstation KXLH도있다 기사 발행 이 법안에뿐만 아니라 비디오 세그먼트를.

주지사 브라이언 슈바이처이 법안은 위헌임을 지적한다이었다 , 필요한 경우 그 법안에 거부권을 행사할 것입니다. 나는이 미국식 계산서에 대하여 강력하게 말하기 위해 주지사에 박수를 보냅니다. 우리가 이전에 작성한 주지사 슈바이처의 개인 우리의 이민 시스템의 이해 및 공정 이민자을 치료하는 필요성.

미국 헌법의 제 14 개정은 분명히 모두 주 및 연방 시민권 법을 제어하고, 몬타나 주 의원은 우리 나라의 헌법을 변경하려면 전원 또는 권한이 전혀 없다. 이 법안에 포함 된 제 14 개정의 해석은 모든 옷감에서 발명되어 있습니다. 오래 전, 미국 대법원은 미국에서 태어난 사람에 관계없이 혈통, 시민임을 개최했다.

이 법안은 달성하려고 무엇을 위해, 하나는 미국 헌법을 개정해야합니다. 마지막으로 내가 확인, 그들은 몬타나 의회의위원회에서 그렇게 할 수 없습니다. 위원회는이 법안과 망상의 입법부 주식의 나머지 부분을 통과하고이 법을 enacts 경우, 소송은 즉시 제기 될 것이다. 법률 명령 받았습니다 후 무효가됩니다. 이 법안은 어떤 상태 것은 단순히 수없는 수행하려하기 때문에 그들은 아무것도 성취하지 않은 것입니다.

무엇 의회가 결정하는 것은 불가능하다이 법의 시행 아니지만, 그것은 Montanans 세대가 수치로 되돌아 보는 것 길로 우리의 상태를 가지고 싶어할지 여부를 지정합니다.

어떤이 법안을 시도 할 것은 시민권의 나 같은 사람을 제거합니다. 부모님은 모두 파키스탄에서입니다. 그들은 파키스탄 북부의 산에서 작은 마을에서 자랐습니다. 마을은 매우 자원을 제한했고, 오직 최고의 명석 한 학생들은 과거 고등학교 공부를 할 수 있었다. 아빠가 대학을 졸업하고 참석 할 수 있었다 그의 마을에서 불과 몇 명 중 하나였다. 그는 의학을 공부하고 의사가되었다. 1974 년, 그는 의사에 대한 심각한 필요가 있었다 못하는 사회에서 의학을 실천하기 위해 미국에 입국 비자를 얻었다.

몇 년 후, 나는 태어났다. 나는 출생시 국적을 취득하고, 내 부모 모두 전에 미국 시민이되었다. 몇 년 후 그러나, 그들은 모두 귀화. 내가 태어 났을 때이 법안은 나에게 적용했다면, 그것은 부모님이 그 당시 파키스탄 시민 이었기 때문에, 내 시민권의 날 박탈 수도, 파키스탄 법률에 따라 나는 파키스탄의 시민으로 간주되었을 것이다. 이 법안에 관한 한 그 날까지로 "외국인"만들 수 있었다.

다행히, 법이 법안은 관조으로 작동하지 않습니다 적이있다. 미국에서 태어난 모든 사람은 시민, 그리고 이민자의 자녀들을 포함합니다. 나는 두 달 전 내 첫 아들이 있었다. 새 아버지로, 그리고 이민 변호사로 일의 내 라인에서, 나는 부모님이 미국에 와서 내가 여기에 태어난 것을 감사하고 얼마나 자주 당신에게 말할 수 없다.

이 법안은 몬타나 시민권 (같은 라인 26-27, 1 페이지에 명시된) "권리, 특권, 면제 또는 법률에 따라 혜택을 부여하는"하지 않는 상태로 시도합니다. 이 언어는 특권과 미국 헌법의 면제 조항을 위반하지 않는다는 것을 주장하는 원유 시도이다. 글쎄, 사랑스러운 내 시민권을 평가한다. 시민권 하나가 가지고있는 가장 중요한 권리와 특권 중 하나입니다.

그들은 Montanans이에게 친절 걸릴 것 생각하면 제임스 녹스와 공화당 의원이 자신을 요청해야합니다. 나는이 주의회와 땜질하는 내 시민권을 참을 것이다라는 것을 알고있다.

몬타나 의회가이 법안을 통과하면, 그것은 극악 무도 교육의 브라운 대위원회의 일 이후로 볼 수없는 방식으로 미국 헌법을 위반하는 것입니다. 나는 응답으로 빠른 될 것이라고 기대하고 있습니다.