Geen mens is illegaal: Waarom gebruik van de term "illegale vreemdeling" is onjuist, beledigend, en moet worden verwijderd uit onze publieke discours.

Men kan zelden met elkaar in discussie over immigratie zonder het horen van de term "illegale vreemdeling", of verwijzingen naar ongedocumenteerde immigranten gewoon als "illegalen." Onze fundamentele discours is gekomen om deze voorwaarden te accepteren, ondanks het feit dat ze zijn zeer onnauwkeurig en pejoratief. Of het nu opzettelijk of per ongeluk, is het gebruik van deze termen gevormde publieke opinie over het immigratiebeleid. Natuurlijk, niet iedereen die gebruik maakt van deze voorwaarden is voornemens om de kleur aan ongedocumenteerde immigranten met het stigma dat deze termen met zich meedragen. Daarom is het doel van deze redactie is uit te leggen waarom deze voorwaarden moeten worden weggenomen uit ons discours.

Wanneer men verwijst naar een immigrant als een "illegale vreemdeling," ze zijn met behulp van de termijn als een zelfstandig naamwoord. Ze zijn effectief te zeggen dat het individu, in tegenstelling tot alle handelingen die het individu heeft genomen, onwettig is. De term "illegale vreemdeling" impliceert dat een persoon het bestaan van crimineel is. Ik ben me niet bewust van enige andere omstandigheid in onze gemeenschappelijke volkstaal, waar een misdaad wordt beschouwd als de individuele maken - in tegenstelling tot de acties van het individu - als zijnde illegaal. We hebben geen 't zelfs onze meest gevaarlijke en gemene misdadigers verwijzen als "illegaal".

"Illegale vreemdeling" is geen juridische term. Een vreemdeling wordt gedefinieerd als iemand die geen burger of onderdaan van de Verenigde Staten. Echter, "illegale vreemdeling" is geen juridische term in de Immigration and Nationality Act. Voor sommigen is het gebruik van de term "illegale vreemdeling" is waarschijnlijk gebaseerd op een misvatting dat een immigrant is heel aanwezigheid in de Verenigde Staten is een strafrechtelijke overtreding van de wet. Terwijl de handeling van het land binnenkomen zonder inspectie is een federaal misdrijf, en voor recidivisten kan zijn van een misdrijf, de status van aanwezig zijn in de Verenigde Staten zonder een visum is niet een lopend strafrechtelijk overtreding.

Bovendien, zijn schattingen dat bijna de helft van de vreemdelingen zonder papieren in de Verenigde Staten daadwerkelijk is aangegaan met de legale status, maar slechts hun visa overschreden. Deze vreemdelingen hebben begaan een strafbaar feit ten allen. Hun aanwezigheid in de Verenigde Staten, terwijl het buiten status is een burgerlijke overtreding, niet strafbaar.

Om het een criminele overtreding van de wet om aanwezig te zijn zonder een visum zou een "status strafbaar feit zijn. 'A-status strafbare feit is een overtreding die is gebaseerd op het feit dat de dader een bepaalde persoonlijke conditie heeft of van een bepaald karakter, in plaats van een handelen of nalaten dat de dader is in strijd met de wet. Een bekend voorbeeld is landloperij, indien een wet gemaakt illegale dak-en thuisloosheid, dan is de status van dak-en thuislozen zou misdadig zijn. Onze rechtbanken wijselijk blik op de status van schendingen met verhoogde toetsing, zoals de oprichting van de status van strafbare feiten inbreuk op de persoonlijke vrijheden en de aanzienlijke eerlijk proces heeft betrekking op de uitvoering.

In de loop der jaren hebben de anti-immigratie activisten voorgestelde strafbaarstelling van de aanwezigheid van de miljoenen immigranten hier zonder documentatie. Dergelijke pogingen zijn mislukt, zoals onze wetgevers hebben erkend dat de sociale, economische, politieke krachten en vaak met geweld immigranten verdringen en dwingen hen om te komen tot de Verenigde Staten. Om de federale criminele ouders van de personen die aanwezig zijn in de Verenigde Staten zijn onder deze omstandigheden zou negeren hun fundamentele mensenrechten.

Door het gebruik van de term "illegale vreemdeling" te verwijzen naar die zonder een visum of I-94 tot show legale binnenkomst in de Verenigde Staten, de spreker beweert op schuld toe te wijzen ten overstaan van een rechter ever kan uit het feit en maakt een determination de status van de persoon. Een basisprincipe van ons rechtssysteem is onschuldig totdat schuld is bewezen. Ditzelfde principe geldt voor de verwijdering van de immigratie rechter hoorzittingen, en de overheid draagt de bewijslast van verwijderbaarheid.

Als witteboordencriminelen zijn gearresteerd, zijn we voorzichtig van een etiket als "beschuldigd" en staat dat de regering de beschuldigingen alleen zijn "beweerde." Maar toen kranten verwijzen naar immigratie invallen door Immigration and Customs Enforcement (ICE), de krantenkoppen vaak herhalen ICE's cijfers over het aantal "illegalen" die werden gearresteerd. Deze personen zijn daadwerkelijk veroordeeld in de media vóór het proces ooit begint. Officieren in het Department of Homeland Security (DHS) vaak ten volle te profiteren van dit ten nadele van de immigranten die onterecht gestigmatiseerd als gevolg.

De roekeloze gebruik van de term "illegale vreemdeling" wordt gelogenstraft door de complexiteit van onze immigratiewetten. Immigratie advocaten vaak ontdekken dat hun klanten - van wie velen geloofden dat ze kunnen hebben waren aanwezig zonder status - zijn burgers of daadwerkelijk recht hebben op de status aan te passen aan legale bewoners geworden. Die zonder enige gespecialiseerde opleiding in het vreemdelingenrecht moet terughoudend zijn om snelle oordelen over zaken die ze niet vertrouwd zijn met te maken.

Verder, de term is onnauwkeurig, en wordt gebruikt om personen die in de Verenigde Staten staan onder zeer verschillende omstandigheden omvatten. Sommige mensen zijn hier tegen hun wil, zoals slachtoffers van mensenhandel. Anderen komen hier op geldige visa, maar vervolgens fall out van de status. Bijvoorbeeld, vele slachtoffers van huiselijk geweld zijn juridische status, dat hangt af van de verdere sponsoring van de dader. Sommige mensen zijn hier onder "tijdelijk beschermde status" wegens conflicten in hun land van herkomst, maar fall out van de status als onze regering de beschermde status verwijdert. Om deken alle immigranten die uit zijn status als "illegalen" te simplistisch is.

Voor velen is de term "illegale vreemdeling" serveert een geheel ander doel. Zoals David Bacon wijst er in zijn boek ' Illegal People: hoe globalisering Maakt Immigranten Immigratie-en criminaliseert , "de term wordt gebruikt als een instrument om verdeeldheid te definiëren beperkt het sociale strata waar sommigen van mening dat mensen zonder papieren moeten worden. Het dient een onderscheid te maken die met papieren uit die zonder cement en het idee dat "illegale" mensen moeten het recht hebben minder rechten en voorrechten. Simpel gezegd, de term is een doeltreffend instrument in de eeuwenoude strijd van de ongelijkheid tussen de "haves" en de "have nots".

De term "illegale vreemdeling" is gebruikt om immigranten en echtscheiding onszelf ontmenselijken van het denken van hen als menselijke wezens. Voor sommigen is dit kan dienen als een afweermechanisme om te voorkomen dat gevoel van medeleven voor ongedocumenteerde migranten, van wie velen zijn gescheiden van hun kinderen of dierbaren als ze worden gedeporteerd. Echter, Elie Wiesel, een overlevende van de holocaust en Nobelprijswinnaar, wijselijk verklaard dat "Geen mens is illegaal." We moeten allemaal zorgen om dit ideaal te herkennen en vermijden het gebruik van de term "illegale vreemdeling."