Jesse Laslovich pracuje dla Montana Prokuratora Generalnego, a twarze Demokratycznej Primary w czerwcu tego roku. Jesse Laslovich jest serwowane w kadencji Montana od 2000 roku - najpierw w Montana State Izby Reprezentantów (z lat 2000-2004), a następnie w Montanie Senatu (z lat 2004-2010). Celem tego postu jest analiza jego głosowania na rachunki imigracyjnych, które pojawiły się przed nim.
Badania ujawniły kilka ciekawych niespodzianek.
Od 2005 r., kilka rachunki zostały sponsorowany wiązać się stanie Montana w egzekwowaniu praw federalnych imigracyjnych. W przeglądania ustawodawcy głosowania na rachunki imigracyjnych, ważne jest, aby pamiętać, że przed 2007 r. było mało lub nie lobbing grup lub podmiotów non-profit, które zostały roboczych lobbować lub edukacyjnych w kwestii imigracji w Montanie. W 2007 r. reforma imigracyjna federalny gorących dyskusji stał się problem, co prowadzi do większej liczby rachunków na poziomie państwa i większej debaty publicznej. W tym samym czasie, grupy takie jak Human Rights Montana Sieci zaczęły lobbować w kwestii imigracji po raz pierwszy. Płyta ukazuje wartość ta zwiększyła udział został wyprodukowany. Chociaż głównym Demokratyczna kierownictwo partii głosowali niezgodnie na temat imigracji przed 2007, nie było prawie jednolite stanowisko partii w odniesieniu do tych rachunków w 2009 i 2011 roku kadencji - z Demokratów przeciwnych zaangażowanie państwa w federalnych przepisów imigracyjnych, i republikanie na poparcie.
2001 i 2003 Sessions
Brak istotnych rachunki związane z imigracją odkryto w 2001 r. i 2003 sesjach legislacyjnych, gdy Jesse Laslovich serwowane w House.
2005 z posiedzenia
To była pierwsza sesja Jesse Laslovich w Senacie. Podczas tej sesji, Jesse Laslovich sponsorowany SB 149 , z krótkim tytułem: ". umowy państwowej służby być wykonywane przez obywatela, obcy prawnej lub posiadacza wizy" bill by zmienić istniejący statut wymogu, że zamówienia na usługi państwowe obejmują język stwierdzające że "tylko obywatele Stanów Zjednoczonych, prawnych Cudzoziemcy zamieszkujący lub osoby z ważną wizą będzie wykonywać usługi na podstawie umowy lub jakiekolwiek podwykonawczej w ramach umowy."
Ustawa nie używają terminu "nielegalny cudzoziemiec" i nie dążyć do nałożenia i cywilnych lub karnych.
Ustawa zawiera klauzulę stwierdzającą, że jej nowe warunki nie mają zastosowania ", gdy organ stwierdzi, że nie jest odpowiedzialny sprzedawca spełniające wymagania" jeśli "kosztów przestrzegania. . . spowodowałoby trudności ekonomiczne dla państwa "czy też" nie byłoby w interesie państwa. "
W kilka minut od rozprawy ujawnić przyczyny, że Jesse Laslovich przyniósł rachunek:
SEN. LASLOVICH oświadczył, że wprowadzenie do ustawy do przodu w wyniku wniosek składnik. Jego składnikiem zapytał go, co mógłby zrobić, aby zapobiec outsourcingu zadań z Montany. On poszedł na powiedzieć, że skontaktował się z przyjacielem z władzą ustawodawczą Michigan, który poinformował go o rachunek który Michigan próbował poddane, a ten rachunek był wzorowany tego rachunku. SEN. LASLOVICH wyjaśnił, że to co zrobił jest rachunek państwowe agencje uniknąć zawierania umów na zakup usług z osób, firm i agencji nie obywateli Stanów Zjednoczonych. On poinformował Komisję, że Departament Administracji stał w opozycji do tej ustawy ze względu na to, co ich zdaniem byłoby niezamierzone konsekwencje.
Don sędzia , który pracuje dla domu okręgu 82, a także twarze Głównym tego czerwca ukazał się w uzasadnieniu projektu ustawy. Mówił w imieniu Kierowców Local 190, mówiąc, "że rozumieją mogą się pojawić pewne obawy co do tego prawa, jednak jego organizacja stała w uzasadnieniu projektu ustawy."
Ustawa ostatecznie przeszła w Senacie i został przekazany do Domu, gdzie został złożony w komisji. To jest tylko projekt ustawy, że Jesse Laslovich sponsoruje w jego karierze, które bezpośrednio legislacyjnego zajmował się zagadnieniem imigracji.
Podczas tej samej sesji, HB 304 był sponsorowany przez Diane Rice (R), aby zapobiec " osoby powszechnie znanej jako nielegalnego imigranta "z prowadzenie pojazdu w stanie lub uzyskanie prawa jazdy. Ten rachunek przechodził dom i została przekazana do Senatu.
Postępowców Montana może być zaskoczony przez niektóre ustawy zwolenników , w tym Robyn Driscoll (D), Kevin Furey (D), Gail Gutsche (D), Carol Juneau (D), Christine Kaufmann (D) i Dave Wanzenried (D). Mary Caferro (D) był tylko jeden z sześciu, którzy głosowali przeciwko ustawie o seceond czytania. I nie był w stanie określić, czy był jakiś strategia tyle decyzji do głosowania dla tego rachunku, ale na jego twarzy byłoby to postrzegane jako "nieprawdziwe" głosowanie, aby uniknąć zaangażowania państwa w egzekwowania federalnych przepisów imigracyjnych.
W uchwalonej w domu i została przekazana do Senatu, gdzie został złożony w komisji Sądownictwa Senatu , w którym Jesse Laslovich służył.
Gdy grupy takie jak Montana Human Rights Network rozpoczął pracę na temat imigracji w roku 2007, i byli w stanie lobbować i zapewnienie większej edukacji na temat kwestii, te prominentnych Demokratów będzie głosować dramatycznie inaczej w późniejszych sesjach.
Należy zauważyć, że inne prawa ograniczające prawa jazdy ze względu na stan imigracji przeniesienie tych lat, że zamiast 304 HB. Kolejna ustawa, HB 385 , nakłada się języka, który był w naszym prawie do niedawna, ograniczenie licencji każdej osobie ", który nie przedstawi dowodu zadowalająca do departamentu, że wniosek obecność w Stanach Zjednoczonych jest upoważniony na mocy prawa federalnego." To uchwalonej w Izbie, a także przekazane do Senatu w 48-0 głosowaniu, z Jesse Laslovich łączenia w jednomyślnej decyzji.
2007 z posiedzenia
W 2007 sesji, gdy Jesse Laslovich służył jako przewodniczący senackiej Komisji Sądownictwa, było kilka anty-imigranckich bony sponsorowane przez Jima Shockley. Jednym z nich był SB 260 , które sprawiają, że to zbrodnia dla "cudzoziemca nielegalne" Aby zarejestrować się do głosowania. Ta ustawa zmarł drugiego czytania w Senacie, z Jesse Laslovich głosowania zabić rachunek.
Kolejny rachunek był SB 389 , co pozwoliłoby państwowe lub lokalne policjantów do zatrzymania i przesłuchania ludzi o ich federalnego statusu imigracyjnego. Projekt ustawy został złożony w Senacie Komitetu Sądownictwa, z Jesse Laslovich głosowania przeciwko pozwalając, aby przejść do drugiego czytania. Dlatego rachunek zmarł w Stałym Komitecie.
Jim Shockley również sponsorem SB 258 , który uniemożliwiłby licencje państwowe i odnowienie licencji na "nielegalnych cudzoziemców." W uchwalonej z Business Senatu, pracy i gospodarki (co Jesse Laslovich nie był członkiem). W uchwalonej drugiego czytania, z Jesse Laslovich głosowania przeciwko ustawie. Głosował przeciwko ustawie o trzecim czytaniu, jak również, ale ustawa została przekazana do Domu. Dom zmienić ustawę i zwrócił go do Senatu, gdzie Jesse Laslovich ponownie głosowali przeciw. Bill w końcu umarł w Senacie na bliskim 25-25 głosów.
Moje badania ujawniły tylko jeden rachunek w 2007 sesji, w którym Jesse Laslovich przegłosowaniu nałożenia ograniczeń lub kar wynikających z federalnego statusu imigracyjnego.
SB 346 by "zakazane niektórych umów z nielegalnych cudzoziemców." w języku oryginalnym, bill użył obraźliwych i niedokładne określenie "nielegalnego imigranta" w całym tekście. Jednak termin ten został dotknięty i zmienione , aby przeczytać "nieautoryzowanego cudzoziemca", który jest określony termin w ustawie o imigracji i obywatelstwie. Z późniejszymi zmianami, ustawa byłaby zakazana stanu od zawarcia zamówienia publicznego lub umowy o podwykonawstwo z każdej osoby, która świadomie zatrudnia lub umowy z nieuprawnionym cudzoziemca, zabronione nieautoryzowanego cudzoziemca z umowy z państwem, i pod warunkiem, sankcji karnych (jako wykroczenie) za nieuprawnione cudzoziemca, który naruszył prawo.
Po zmienione jest, uchwalonej działań administracyjnych w senackiej Komisji Sądownictwa głosami 11 do 1. Carol Juneau (D) był jedynym "nie". Członkowie komisji, którzy głosowali na rachunku były Jesse Laslovich; Lynda Moss (D); Gary Perry (R); Aubyn Curtiss (R); Larry Jent (D); Dan McGee (R); Jerry O'Neil (R); Gerald Pease (D); Jim Shockley (R), Dave Wanzenried (D) i Carol Williams (D).
Ustawa ostatecznie przeszła w Senacie 33-17. Jesse Laslovich głosowali zdać rachunek. Inne ważne głosy za to: Steve Gallus (D), Kim Gillan (D) i Larry Jent (D). Znani głosów przeciw ustawie m.in.: Joe Balyeat (R), Carol Juneau (D) i Christine Kaufmann (D). Ponadto godne uwagi jest fakt, że Lynda Moss (D), Dave Wanzenried (D) i Carol Williams (D) zmienił swoje głosy na "nie", po uprzednio głosowania przekazać go z komisji.
SB 346 zmarł w domu, i nie został uchwalony do prawa. Choć było kilka innych rachunków związanych z imigracją w 2007 sesji, moje badania nie wykazały żadnych innych, gdzie Jesse Laslovich miał okazję do głosowania na nich.
2009 z posiedzenia
Mam napisane o 2009 sesji ustawodawczej w niektórych szczegółach na tym blogu. Była to pierwsza sesja, w którym aktywnie lobbował na rzecz praw imigrantów, i to także najbardziej kontrowersyjna sesja na bieżąco w kwestii egzekwowania prawa państwa imigracyjnego. Było 11 anty-imigranckich odpowiednie rachunki, które były sponsorowane, podczas tej sesji David Howard (R), Gary MacLaren (R), Edward Butcher (R), Gary Perry (R) i Jim Shockley (R). Opis i podsumowanie większość rachunków można znaleźć tutaj .
Wiele z tych rachunków pochodzi w domu i zostały złożone lub pokonał przed przekazaniem do Senatu. Dlatego Jesse Laslovich tylko miał okazję do głosowania na kilka z tych rachunków. Na wszystkich, ale jeden z rachunków, że wręczono, zrobił "prawidłowy" głosować przeciw stan poziomu egzekwowania federalnych przepisów imigracyjnych.
SB 379 uczyniłby to wykroczenie lub przestępstwo transport, przenoszenie, ukryć, port, lub chronić każdego cudzoziemca, że znasz się nieudokumentowane. Byłoby to również sprawiły, że wykroczenie lub przestępstwo zachęcania nieudokumentowane cudzoziemcowi wjechać lub pozostają w stanie bez statusu. Rachunek również przewidziane przepadku majątku należącego do każdego skazanego któregokolwiek z tych przestępstw. Jesse Laslovich głosował przeciwko ustawie w każdym głosowaniu, ale nadal przekazywana do Senatu. Został on przekazany do Domu, gdzie został złożony w komisji.
SB 380 wymagałoby skarbnik powiatu urząd do badania statusu imigracyjnego i odmówić rejestracji pojazdu samochodowego do nielegalnych imigrantów. Ustawy spowodowałoby mniej dokładne rejestracji pojazdów mechanicznych. Zamiast rzucać swoje ręce w powietrze i do domu, nielegalni imigranci po prostu zarejestrować się w cudzych nazw lub nie rejestrować. Jesse Laslovich Senat Komitetu Sądownictwa przedstawiła rachunek.
SB 381 wymagałoby stan wejść do kosztownego protokole ustaleń, tak aby można było Highway Patrol zastępował działać jako Immigration and Customs Enforcement ("ICE") Agenci i egzekwowania prawa imigracyjnego. To był sponsorowany przez Shockley i zdał Senatu Komitetu Sądownictwa. Jesse Laslovich głosował przeciwko ustawie w każdym głosowaniu, ale nadal minął i został przekazany do Izby. Został on ostatecznie złożone w domu Komitetu Sądownictwa.
SB 382 wymagałoby stan poświęcić dużo czasu i środków ", współpracujących z" rządem federalnym w badaniach imigracji, i byłaby zakazana żadnego prawa, które byłoby sprzeczne z zobowiązaniami do "współpracy" rządu federalnego. Po raz kolejny, Jesse Laslovich głosował przeciwko ustawie w każdym głosowaniu, ale nadal minął i został przekazany do Izby. Został on ostatecznie złożone w domu Komitetu Sądownictwa.
SB 377 uniemożliwiłoby pracodawcę z możliwości odliczenia żadnego wynagrodzenia lub wynagrodzenie do nieautoryzowanego cudzoziemca. Nasz strach, że prawo to zrobić pracodawcy rzadziej zatrudniać "obcych" pracowników szuka - nawet ci, którzy są uprawnieni do zatrudnienia - bo potencjał sankcja jest tak poważne. Mieliśmy też obawy, jak to może być realizowane, jak Montana Department of Revenue nie ma istniejącej metody określania tej informacji. Ustawa ostatecznie przeszła w Senacie na 32-17 głosów, z Jesse Laslovich głosowania w uzasadnieniu projektu ustawy. Jednak projekt został ostatecznie złożone w Izbie.
Wniosek
Wartość o długich głosowania jest umiejętność analizowania tych głosów i potencjalnie ekstrapolować przyszłe wyniki.
Jesse Laslovich głosował na trzech odpowiednich bonów w 2005, cztery rachunki właściwych w 2007 r., a pięć odpowiednie rachunki w 2009 - za łącznie 12 ustaw dotyczących stanu poziomu egzekwowania przepisów imigracyjnych.
Było w sumie cztery głosy, że chciałbym scharakteryzować jako "błędne" głosów, w tym jednym rachunku, że sponsorowany. Jednakże, jak wskazano powyżej, projekt ustawy w 2005 roku sponsorował nie próbowały stworzyć żadnego mechanizmu egzekwowania lub kar. W związku z tym, że nie jest w dość tej samej kategorii, co później rachunki sponsorowanych przez Jima Shockley i innych.
W 2007 sesji, Jesse Laslovich było głosowanie huśtawka, która zabiła SB 258, który uniemożliwiłby licencje państwowe i odnowienie licencji na "nielegalnych cudzoziemców." To było 25-25 głosowanie.
W 2009 sesji, która była ostatnia sesja Jesse Laslovich jest w Senacie, że odgrywa ważną rolę w senackiej Komisji Sądownictwa, jak kilka bonów Jima Shockley anty-imigranckich były dyskutowane. W każdym przypadku, że projekt ustawy przeszedł z tej komisji, to było na 7-5 głosowaniu z Jesse Laslovich przeciwnej.
Gdy te same dane obiektywne może mieć wiele interpretacji, informacja ta jest dla własnej oceny i ustaleń. To jest pierwszy post z serii o wyborach w 2012 roku, a kolejne po planuje skupić się na przeciwnika Jesse Laslovich za, Pam Bucy.
Jeśli masz jakiekolwiek pytania lub wątpliwości dotyczące tych danych, prosimy o kontakt.
