Nici o fiinţă umană este ilegală: De ce utilizarea termenului "străin ilegale" este eronata, jignitoare, şi ar trebui eliminate din discursul nostru public.

Se poate intra rar într-o discuţie despre imigraţie fără audierea termenul de "extraterestru ilegal", sau referiri la imigranţii fără acte ca pur şi simplu "ilegali" Discursul nostru de bază a ajuns să accepte aceste condiţii., În ciuda faptului că acestea sunt foarte inexacte şi peiorativ. Fie că intenţionat sau accidental, utilizarea acestor termeni a modelat opiniei publice privind politica de imigraţie. Desigur, nu toată lumea care utilizează aceşti termeni intenţionează să imigranţilor ilegali de culoare cu stigmatul că aceşti termeni poarte cu ei. Prin urmare, scopul acestui editorial este de a explica de ce aceste condiţii ar trebui să fie eliminate din discursul nostru.

Când unul se referă la un imigrant ca un străin "ilegale", pe care le folosesc termenul ca un substantiv. Ele sunt în mod eficient spun că individul, spre deosebire de orice acţiuni care individul a luat, este ilegal. Termenul de "extraterestru ilegal" implică faptul că existenţa unei persoane este penal. Eu nu sunt la curent cu orice altă situaţie în nostru comun vernacular în cazul în care o infracţiune este considerată a face individuale - spre deosebire de acţiunile individuale - ca fiind ilegale. Noi nu "Nu se referă chiar la infractori noastre cele mai periculoase şi josnic ca fiind" ilegală ".

"Ilegale străin" nu este un termen juridic. Un străin este definit ca orice persoană care nu este cetăţean sau naţional al Statelor Unite. Cu toate acestea, "străin ilegale" nu este un termen juridic în Imigraţie şi Cetăţenie Act. Pentru unii, folosirea termenului de "străin ilegale" este probabil bazat pe o concepţie greşită este că o prezenţă foarte imigrant în Statele Unite este o încălcare a legii penale. În timp ce actul de a intra în ţară fără o inspecţie este un delict federal, precum şi pentru infractorii repeta ar putea fi o crimă, statutul de a fi prezent în Statele Unite fără viză nu este o încălcare penală în curs de desfăşurare.

În plus, estimările sunt că aproape jumătate din străinilor fără documente în Statele Unite a intrat efectiv cu statut legal, dar depăşit doar vizelor lor Aceste străini nu au comis o infracţiune, la toate.. Prezenţa acestora în Statele Unite, fiind în acelaşi timp din statut este o infracţiune civilă nu, o infracţiune penală.

Pentru a face o încălcare a legii penale să fie prezent fără viză ar fi o infracţiune de "stare". O faptă de stare este o infracţiune care se bazează pe faptul că infractorul a unei anumite condiţii personale sau are un caracter specific, mai degrabă decât orice acţiune sau inacţiune care autorul ia în încălcare a legii. Un exemplu comun este vagabondaj; dacă o lege prestate persoanelor fără adăpost ilegale, atunci statutul de persoanele fără adăpost ar fi penale. tribunalele noastre cu înţelepciune uit la statutul de încălcări cu control sporit, ar fi crearea de infracţiuni statutul incalca libertatile personale şi să semnificative îngrijorări datorate proces.

De-a lungul anilor, activisti anti-imigrare au propus incriminează prezenţa a milioane de imigranţi fără documente aici. Astfel de încercări au eşuat, ca legislatorii noştri au recunoscut că sociale, economice, şi forţele politice de multe ori strămutarea forţată a imigranţilor şi îi obligă să vină în Statele Unite. Pentru a face infractorilor federale penală a persoanelor care sunt prezenţi în Statele Unite în aceste condiţii s-ar ignora drepturile fundamentale ale omului.

Prin utilizarea termenului "străin ilegală" a se referi la cele fără o viză sau un I-94 pentru a arăta intrarea legală în Statele Unite, vorbitorul pretinde să atribuie vinovăţia în faţa unui judecător consideră vreodată dovezi şi face o determinare cu privire la statutul individului. Un principiu de bază al sistemului nostru juridic este de nevinovăţie, până când vinovăţia este dovedită. Acest principiu se aplică şi în instanţa de audieri de ştergere de imigraţie, iar guvernul îi revine sarcina de a dovedi amovibilitate.

Când criminali alb gulerul sunt arestaţi, suntem atenţi să le eticheta ca "a acuzat" şi afirmă că acuzaţiile guvernului sunt pur şi simplu "presupuse." Dar atunci când ziarele se referă la raiduri de imigrare de Imigrare şi vamale de executare (ICE), titlurile se repetă adesea ICE lui Cifrele privind numărul de "ilegal", care au fost arestaţi. Aceste persoane sunt condamnate în mod eficient în mass-media înainte de proces începe vreodată. Ofiţeri în cadrul Departamentului de Securitate Internă (DHS) să ia de multe ori profite din plin de acest lucru în detrimentul imigranţilor care sunt stigmatizaţi pe nedrept ca un rezultat.

Utilizarea nechibzuită a termenului "străin ilegale" este belied de complexitatea legilor imigraţiei noastre. avocati imigrare adesea descoperi că clienţii lor - dintre care mulţi au crezut că poate au fost prezenţi fără statut - sunt cetăţeni sau de fapt au dreptul să îşi ajusteze statutul pentru a deveni rezidenţi legal. Cei fără nici o pregătire specializată în drept de imigrare ar trebui să fie reticente în a face judecati de valoare rapide pe probleme care nu sunt familiarizaţi cu.

Mai mult, termenul este imprecis, şi este folosit pentru a include persoanele care sunt în Statele Unite în circumstanţe foarte mult diferite. Unele persoane sunt aduse aici împotriva voinţei lor, cum ar fi victimele traficului de fiinţe umane. Alţii vin aici în materie de vize valabile, dar, ulterior, să cadă din statut. De exemplu, multe victime ale violenţei domestice au un statut juridic care depinde de sponsorizare a continuat agresorul lor. Unele persoane sunt aici, sub "statut de protecţie temporară", din cauza conflictului în ţara lor de origine, dar care se încadrează din stare, atunci când guvernul nostru elimină statutul lor protejate. Pentru a pătură tuturor imigranţilor care sunt în afara statutului ca fiind "ilegali" este mult prea simplistă.

Pentru mulţi, termenul de "străin ilegale" serveşte un scop complet diferit. Ca David Bacon subliniază în cartea sa " Oamenii ilegală: Cum Globalizarea Creează Imigraţie şi penal Imigranti ", termenul este folosit ca un instrument de divizare pentru a defini straturile sociale în care unii cred că imigranţii ilegali ar trebui să fie închise. Ea serveşte pentru a distinge cele cu lucrari de la cele fără, şi pentru a consolida ideea că "ilegale" oamenii ar trebui să aibă dreptul la mai puţine drepturi şi privilegii. Pur şi simplu pune, termenul este un instrument eficient în lupta cu vârsta vechi de inegalitate între haves "şi săraci" au ".

Termenul de "străin ilegale" a fost folosit pentru a dezumaniza imigranţi şi de gândire ne divorţ dintre ei ca fiinţe umane. Pentru unii, aceasta poate servi ca un mecanism de apărare, pentru a evita senzaţia de simpatie pentru imigranţii ilegali, mulţi dintre ei sunt separate de copiii lor sau de cei dragi, atunci când sunt deportaţi. Cu toate acestea, Elie Wiesel, supravieţuitor al Holocaustului şi câştigătorul Premiului Nobel pentru Pace, cu înţelepciune a declarat că "nici o fiinţă umană este ilegală." Noi trebuie să ia toate grijă să recunoască acest ideal şi pentru a evita folosirea termenului "străin ilegale."