Kapag sa tingin mo ng mga estado nagulo sa malalim Kontrobersiya na may kaugnayan sa kanilang malaking imigrante populasyon, Montana ay hindi ang unang isa na dumating sa isip. Marahil ito ay dahil sa Montana ay may isa sa mga pinakamaliliit na porsyento ng mga banyagang-Born residente sa buong Estados Unidos .
Ito ay hindi tumigil sa mambabatas Montana mula sa pagpapanukala beintisais iba't ibang mga panukalang batas na ito pambatasan session na ay inilaan upang pangalagaan imigrasyon - isang patlang ayon sa kaugalian may tao, at sa maraming pagkakataon preempted, sa pamamagitan ng pederal na batas.
Hindi bababa sa apat sa ipinanukalang mga panukalang batas ay may teksto na available para sa pagsusuri. Gary L. Perry ng Manhattan, Montana ay sponsored tatlong ng mga panukalang batas ( LC0557 , LC0558 , at LC0560 ), at David Howard ay sponsored ng isa sa mga ito ( LC1909 ). Ang bawat isa sa mga panukalang batas takutin upang lumikha ng malubhang at pangmatagalang mga dibisyon na humiwalay at disenfranchise mga miyembro ng aming komunidad imigrante. Sa paglipas ng susunod na ilang mga araw, ako ay tinatalakay ang bawat isa sa mga ipinanukalang mga bill.
LC0558, na kung saan ay sinusuportahan sa pamamagitan ng Gary L. Perry, gagawing isang maliit na paglabag sa batas o isang mabigat na kasalanan sa transportasyon, ilipat, itago, daungan, o kalasag anumang dayuhan na alam mong maging undocumented. Gusto rin itong gawin itong isang maliit na paglabag sa batas o isang mabigat na kasalanan upang hikayatin ang isang undocumented dayuhan upang ipasok o manatili sa estado nang walang status. Ang bill ay nagbibigay din ng para sa pag-alis ng pagkakataon ng ari-arian na pag-aari ng sinumang nahatulan ng anuman sa mga pagkakasala.
Ang layunin ng batas na ito ay upang masansala legal na residente mula sa pakikipag-ugnay sa mga indibidwal na maaaring sila ay alam o pinaghihinalaan na isang undocumented dayuhan, para sa takot ng pagiging sumailalim sa kriminal na kaparusahan at pag-alis ng pagkakataon ng ari-arian. Ang undocumented imigrante na nakatira sa Montana naka marginalized at victimized sa pamamagitan ng mga taong biktima sa kanilang kawalan ng kakayahan upang mag-ulat sa mga pang-aabuso ng mga awtoridad. Batas na ito ay nais lamang gumawa ng bagay na mas masahol pa sa pamamagitan ng paggawa ng mga legal na residente mas mabigat sa loob na dumating sa tulong ng kanilang mga imigrante kapitbahay.
Bill na ito ay imo-modelo pagkatapos ng pre-umiiral na pederal na batas sa 8 USC § 1324. Sa ibang salita, ito ay nasa pederal na batas, at ay ipinatupad ng Immigration at Customs Pagpapatupad (yelo). Mr Perry tila hindi naniniwala ang pederal na pamahalaan ay paggawa ng isang magandang sapat na trabaho at nais na gastahin estado ng pera at mga mapagkukunan upang ipatupad ang mga batas na ito pati na rin.
Bukod sa pagiging isang basura ng aming mga dolyar ng nagbabayad ng buwis at limitadong pagpapatupad ng batas mapagkukunan, batas na ito ay pre-empted sa pamamagitan ng pederal na batas. Ang pederal na gobyerno ay lumikha ng isang komprehensibong pamamaraan para sa pagpapatupad ng naturang mga parusa immigration, estado at hindi maaaring pumasok sa field at magpataw ng kanilang sariling regulasyon at mga parusa.
Ito rin ay nagkakahalaga ng noting na ang ipinanukalang batas nagbabago ang wika ng pederal na batas na ito ay imo-modelo pagkatapos, at lumilikha ng isang pag-aakala na ang isang dayuhan ay undocumented bilang kasama bilang ang "pamahalaan ng Estados Unidos" sabi ni kaya. Siyempre pa, ang pamahalaan ng Estados Unidos ay binubuo ng maraming iba't ibang mga ahensya, karamihan sa mga ito ay walang kapangyarihan upang matukoy ang immigration status ng isang indibidwal.
Marahil ito malawak wika ay inilaan upang payagan ang Social Security Administration upang matukoy ang katayuan ng isang imigrante ay sa pamamagitan lamang ng pagpapatakbo ng social security ng indibidwal na numero sa pamamagitan ng kanilang sistema. Konsepto na ito ay unilaterally tinanggihan ng ikasiyam Circuit Court of Appeals , sapagkat ito ay lubos na hindi tumpak at hindi kapani-paniwala.
Hinihimok ko ang bawat reader upang ipaalam sa kanilang lokal na mga kinatawan na tutulan nila ito lehislasyon, at anumang iba pang pagtatangka ng mga estado sa imigrasyon umayos.
Pagsisikap tulad ng mga ito ay hindi nagbubunga sa pagbabawas ng undocumented imigrasyon, ngunit lamang maglingkod upang higit pang disenfranchise aming mga imigrante populasyon, marami sa kanino naka mabigat segregated mula sa aming mga komunidad.
Post pag-aaral ng iba pang anti-imigrante bill na iminungkahi ito pambatasan session ay nalalapit.
Sa tingin ko ito ay isang mahusay na serbisyo para sa Montana.
Ako ay isang Baker, Montana abogado at handle pamilya immigration kaso karamihan sa labas ng Singapore. Ngunit Nakakita, sa aking suprise, kahit sa Montana, doon ay isang kagyat na pangangailangan para sa mahusay na abogado ng imigrasyon. Ano ginagawang mahirap esp dito sa Montana, ay na may mga kaya ilang mga abogado na nakatuon sa pagsasagawa, at tradisyunal na mga organisasyon na tulungan imigrante sa SW US at mas malalaking mga lungsod, ay para sa pinaka-bahagi absent dito sa Montana.
Way upang pumunta!!! Ang suwertehin ka sana.
John Huntley
Ilegal na alien ay marginalized dahil sila ay tanggapin ang alok ng isang krimen sa pamamagitan ng pagiging sa bansang ito. Hindi ako nakakakita ng anumang uri ng Fed tugon sa Montana, sila ay kumalat masyadong payat at sa pangkalahatan ay walang silbi. Pagbibigay ng estado ang responsibilidad (at ang kapangyarihan upang singilin) hindi magiging isang masamang bagay, at hindi ako pag-unawa ng salungatan. Sa ibang mga lugar, kung saan man mayroong parehong Fed / Estado at marahil kahit na mga lokal na batas at parusa, ito gumagana mismo out bagaman aminin ko ako ay walang abogado.
Gayundin, immigration status ay tila na maging napaka-simple upang malaman ... KUNG ang lahat ng mga imigrante ay kinakailangan na magkaroon ng isang uri ng card o isang bagay-oh maghintay! Sila!! Kung hindi sila magkaroon ng kanilang mga card sa kanila, pagkatapos Gusto ko isipin na ang pinag-uusapan ay magiging isang napakadaling isa upang sagutin. At bago taong kakatuwa out ka tungkol sa penalizing isang tao na nawala kanila o nakalimutan-ito ang gusto kong ituro iyon sa ibang mga bansa, walang ganoong palabis, AT kung alam mo ng isang bagay upang magdala na magkano ang kahalagahan, gusto mo bantayan ito sa inyong buhay. Alam ko may mga butas, at hindi lahat ng tao ay nagdadala kahit na ID sa mga ito, ngunit hindi ito dapat ma-kumplikado.
Mr Huntley: Salamat sa iyo para sa iyong suporta, magkano ito ay pinapahalagahan. Ako ay lubhang natutuwa upang maging ng serbisyo dito sa Montana. Ako nagsasagawa ng pro Bono kaso pati na rin, kaya mangyaring ipaalam sa akin kung marinig mo ng sinuman na ay nangangailangan ng tulong.
Lt. Ripley: Salamat sa iyo para sa iyong pag-post. Ito ay isang karaniwang maling kuru-kuro na undocumented alien tanggapin ang alok ay isang patuloy na kriminal sa paglabag sa pamamagitan ng pagiging kasalukuyan dito sa bansang walang status. Hindi ito totoo. Tulad ng kaso na may maraming mga isyu sa imigrasyon, ang mga katotohanan ay mas komplikado. Kukunin ko mai-post tungkol sa isyung ito sa ilang sandali.
Mo ring itaas ang punto na imigrante ay kinakailangan ng batas upang magdala ng "card" upang patunayan katayuan. Malamang Ikaw ay nagre-refer sa mga bihirang reference o ipinatupad probisyon sa 8 USC 1304 (e). Sa katunayan, tanging ang mga legal na permanenteng residente ay binibigyan ng mga baraha. Non-permanenteng imigrante mga bisita, kabilang ang mga visa sa pagtatrabaho na maaaring magtagal ng maraming taon, ang hindi nagbigay ng anumang uri ng card. Ako ay mag-post ng tungkol sa isyung ito nang mas detalyado pati na rin.