Rep James Knox, isang Republican, ay ipinakilala sa isang bill na purports sa "reinterpret" ang ika-14 amyenda ng US Konstitusyon at strip citizenship mula sa tiyak na mga anak ng mga imigrante at dual mamamayan. Ang pagdinig sa ito labag sa konstitusyon at panatiko bill ay nainitan. Tanging isang tao ay nagsalita sa suporta ng bill, na may opponents dosena - kasama ako - nagsasalita laban dito. Sa kanyang pagsasara, James Knox refer sa akin bilang "Mga ginoo mula sa Pakistan" kahit testified ko na ako ay ipinanganak sa US din niya ang tinutukoy sa aking US citizenship bilang isang aksidente.
Mag-click dito upang makinig sa Pampublikong segment Yellowstone Radio sa HB 392. Ang Billings pahayagan -publish ng isang artikulo sa bill na ito. Newstation KXLH ay din -publish ng isang artikulo pati na rin ang isang video sa segment na ito kuwenta.
Gov. Brian Schweitzer ay mabilis upang ituro na ang bill na ito ay labag sa konstitusyon , at iyon ay siya beto ang bayarin kung kinakailangan. Purihin ko ang Gobernador para sa pagsasalita out laban sa Mahigpit na ito laban sa mga Amerikano bill. Kami ay dati nang nakasulat tungkol sa mga personal na pag-unawa Gov. Schweitzer ng aming immigration system, at ang pangangailangan sa paggamot sa mga imigrante walang kinikilingan.
Ang ika-14 amyenda ng US Konstitusyon malinaw na kumokontrol sa parehong estado at pederal na batas sa pagkamamamayan, at Montana mambabatas ng estado ay walang kapangyarihan o kapangyarihan upang baguhin ang konstitusyon ng ating bansa ay. Ang pagbibigay kahulugan ng ika-14 amyenda kasama sa bayarin na ito ay imbento out sa buong tela. Matagal na ang nakalipas, ang US kataas-taasang hukuman gaganapin sinuman na ipinanganak sa Estados Unidos ay isang mamamayan, anuman ang kanilang lahi.
Upang gawin kung ano ang bayarin na ito sinusubukan upang makamit, gusto isa ay may upang baguhin ang US Konstitusyon. Huling oras ako naka-check, hindi sila maaaring gawin iyon sa isang komite ng mga mambabatas Montana. Kung komite ang nagpapasa ng bill na ito, at ang natitirang bahagi ng pagbabahagi mambabatas sa kanyang maling akala at enacts ito batas, lawsuits ay agad na nag-file. Ang batas ay enjoined at pagkatapos ay invalidated. Sila ay natapos sa wala, dahil ang bill na ito na susubok na gawin kung ano ang estado lamang ay hindi.
Ano ang mambabatas ay nagpapasya ay hindi pagpapatupad ng batas na ito, na kung saan ay imposible, ngunit kung ito ay nais na kumuha ng aming mga estado pababa sa isang path na henerasyon ng mga Montanans magiging hitsura bumalik sa may kahihiyan.
Ano bill na ito ay tangkaing gawin ay alisan ng mga taong katulad sa akin ng kanilang pagkamamamayan. Pareho ang aking mga magulang ay mula sa Pakistan. Sila ay lumaki sa isang maliit na nayon sa mga bundok ng hilagang Pakistan. Ang nayon ay lubos na limitado ang mapagkukunan at lamang ang pinakamahusay at pinakamaliwanag na mga mag-aaral ay magagawang upang pag-aralan ang nakaraan high school. Ang aking ama ay isa lamang ng ilang mga mag-aaral mula sa kanyang village na nagawang makapagtapos at dumalo sa kolehiyo. Siya-aral ng medisina at naging isang doktor. Sa 1974, siya nakakuha ng visa upang ipasok ang Estados Unidos upang magsanay gamot sa isang underserved komunidad na nagkaroon ng malubhang pangangailangan para sa mga doktor.
Ilang taon na ang lumipas, ako ay ipinanganak. Ako ay nakuha sa pagkamamamayan sa kapanganakan, at naging isang US citizen bago ang parehong ng aking mga magulang. Gayunpaman, ang mga ito sa parehong mga naturalized ilang taon na mamaya. Kung bill na ito ay inilapat sa akin kapag ako ay ipinanganak, ito ay Nakuha ako ng aking pagkamamamayan, dahil ang aking mga magulang ay mga Pakistani mamamayan sa oras na iyon, at sa ilalim ng batas Pakistani Gusto ko ay itinuturing na isang Pakistani mamamayan. Iyon ay ginawa sa akin ng isang "dayuhan" kasing layo ng bill na ito ay nababahala.
Thankfully, ang batas ay hindi kailanman at hindi kailanman ay gagana bilang bill na ito contemplates. Ang bawat tao'y isinilang sa Estados Unidos ay isang mamamayan, at na kasama ang mga anak ng mga imigrante. Katatapos ko lamang ay nagkaroon ng aking unang anak na lalaki dalawang buwan ang nakalipas. Bilang isang bagong ama, at sa aking linya ng trabaho bilang isang abogado ng imigrasyon, hindi ko masasabi sa iyo kung gaano kadalas ako ay nagpapasalamat na ang aking mga magulang ay dumating sa US at na ako ay ipinanganak dito.
Ang bill sinusubukan upang ihayag na ang Montana pagkamamamayan ay hindi "mag-usap ang anumang karapatan, pribilehiyo, kaligtasan sa sakit, o benepisyo sa ilalim ng batas" (tulad ng ipinahayag sa mga linya 26-27, page 1). Ang wikang ito ay isang magaspang na pagtatangka upang igiit na hindi nito nilalabag ang mga pribilehiyo at immunities sugnay ng US saligang-batas. Well, Pinahahalagahan ko ang aking citizenship buong pagmamahal. Pagkamamamayan ay isa sa mga pinakamahalagang karapatan at pribilehiyo na ang isa ay may.
James Knox at ang Republican mambabatas ay dapat magtanong sa kanilang sarili kung sa tingin nila Montanans Dadalhin Pinapayuhan na ito. Alam ko hindi ako ay tumayo para sa aking ina pagkamamamayan tinkered sa pamamagitan ng ito mambabatas ng estado.
Kung ang Montana lehislatura pumasa ang bayarin na ito, ito ay magiging flagrantly lumalabag sa US saligang-batas sa paraang hindi nakikita dahil ang mga araw ng Brown v Board of Education. Inaasahan ko na ang tugon ay magiging bilang matulin.
Shahid, salamat sa iyo para sa pag-post na ito upang maaari naming ipasa ang impormasyong ito sa iba sa kung sino ang sumali sa pagsalungat sa bill na ito.