Maaari One madalang pumasok sa isang diskusyon tungkol sa imigrasyon ng pagdinig nang walang ang salitang "iligal na dayuhan," o mga talahulugan sa undocumented imigrante bilang lamang "illegals." Ang aming mga pangunahing diskurso ay dumating upang tanggapin ang mga salitang ito, sa kabila ng ang katunayan na ang mga ito ay mataas na mali-mali at nakakasira. Kung sadya o hindi sinasadya, ang paggamit ng mga salitang ito ay may hugis pampublikong opinyon sa imigrasyon patakaran. Of course, hindi lahat ng mga taong gumagamit ng mga salitang ito nagnanais na kulay undocumented imigrante na may mantsa na ang mga salitang ito dalhin sa kanila. Samakatuwid, ang layunin ng editoryal na ito ay upang ipaliwanag kung bakit ang mga katagang ito ay dapat na eliminated mula sa aming panayam.
Kapag ang isa ay tumutukoy sa isang imigrante bilang isang "iligal na dayuhan," sila ay gumagamit ng mga kataga ng bilang ng isang pangngalan. ay epektibong nila sinasabi na ang mga indibidwal, bilang laban sa anumang aksyon na indibidwal ay kinuha, ay ilegal. Ang salitang "iligal na dayuhan" ay nagpapahiwatig na ang pagkakaroon ng isang tao ay kriminal. Hindi ako ng kamalayan ng anumang ibang mga bagay-bagay sa aming mga karaniwang pang-araw-araw na salita na kung saan ang isang krimen ay itinuturing na awitin ang mga indibidwal na - bilang laban sa mga aksyon ng mga indibidwal na's - bilang iligal. Namin don 't kahit na sumangguni sa aming mga pinaka-mapanganib at balakyot kriminal bilang "iligal."
"Ilegal na dayuhan" ay hindi isang legal na termino. Ang isang dayuhan ay tinukoy bilang ang sinuman na ito ay hindi isang mamamayan o nasyonal ng Estados Unidos. Gayunman, ang "iligal na dayuhan" ay hindi isang legal na termino sa Immigration at nasyonalidad Act. Para sa ilang, ang paggamit ng salitang "iligal na dayuhan" ay malamang na base sa isang maling kuru-kuro na ang isang immigrant's very presence sa Estados Unidos ay isang kriminal na paglabag sa batas. Habang ang mga pagkilos ng pagpasok sa bansa ng walang inspeksyon ay isang maliit na paglabag sa batas pederal, at para sa mga ulitin offenders ay maaaring isang krimen, ang katayuan ng pagiging kasalukuyan sa Estados Unidos nang walang visa ay hindi isang kriminal na patuloy na paglabag.
Sa karagdagan, ang mga estima ay na ang halos kalahati ng mga undocumented dayuhan sa Estados Unidos talagang ipinasok na may legal na kalagayan ngunit lamang overstayed ang kanilang mga visa. Ang mga dayuhan ay hindi ginawa ng isang kriminal na pagkakasala sa lahat. Ang kanilang presence sa Estados Unidos habang ang pagiging out ng estado ay isang sibil pagsuway, hindi ng isang kriminal na pagkakasala.
Upang gumawa ito ng isang kriminal na paglabag sa batas sa kasalukuyan ay walang visa ay isang "kasalanan kalagayan." Ang katayuan ng kasalanan ay isang pagkakasala na ito ay batay sa ang katunayan na ang sala ay may isang tiyak na personal na kalagayan o ng isang tinukoy na karakter, sa halip na ang anumang aksyon o hindi pagkilos na sala ang tumatagal ng isang paglabag sa batas. Ang isang karaniwang halimbawa ay ang laboy; kung batas ang isang nai-render homelessness iligal, at pagkatapos ay ang estado ng pagiging walang-bahay ay kriminal. Ang aming korte wisely tumingin sa mga paglabag sa kalagayan heightened masusing pagsisiyasat, bilang ang pagbuo ng mga pagkakasala na kalagayan lumabag sa personal na kalayaan at carry makabuluhang angkop na paraan ng pag-aalala.
Sa paglipas ng taon, anti-imigrasyon aktibista ay iminungkahi criminalizing sa presensiya ng mga milyon-milyong mga imigrante dito na walang dokumentasyon. Ang ganitong pagtatangka ay nabigo, bilang aming mga mambabatas ay kinikilala na panlipunan, pang-ekonomiya, pampulitika at mga pwersang madalas papuwersa isisante imigrante at pilitin sa kanila na dumating sa Estados Unidos. Upang gumawa ng mga pederal na kriminal na offenders ng mga indibidwal na ay kasalukuyang sa Estados Unidos sa ilalim ng mga pangyayari ay huwag pansinin ang kanilang mga batayang karapatang pantao.
Sa pamamagitan ng paggamit ng salitang "iligal na dayuhan" sa sumangguni sa mga walang visa o I-94 upang ipakita ang legal na entry sa Estados Unidos, nagsasalita ang purports upang magtalaga ng kasalanan bago ang isang Judge kailanman Isinasaalang-alang ng mga katibayan at gumagawa ng isang pagpapasiya sa kalagayan ng mga indibidwal na's. Ang isang pangunahing prinsipyo ng aming legal na sistema ay hanggang sa kawalang-kasalanan pagkakasala ay napatunayan na. Ang parehong prinsipyo ay sumasaklaw sa mga pagdinig pagtanggal sa imigrasyon hukuman, at pamahalaan ang bears ang pasan ng proving kayang maililipat.
Kapag puting kwelyo kriminal ay naaresto, kami ay maingat na sa label ang mga ito bilang "akusado" at ng estado na ang accusations sa pamahalaan ay lamang "di-umano'y." Ngunit kapag ang mga pahayagan sumangguni sa raids imigrasyon sa pamamagitan ng Immigration at Customs pagpapatupad (Yelo), ang mga headline madalas ulitin yelo's numero sa bilang ng mga "iligal na dayuhan" na arestuhin. Ang mga tao ay epektibo nahatulan sa media bago trial na kailanman ay nagsisimula. Opisyal sa Kagawaran ng sariling bayan Security (DHS) madalas mapakinabangan nang husto ng mga ito sa kapinsalaan ng mga imigrante na hindi makatarungan stigmatized bilang isang resulta.
Ang walang ingat ang paggamit ng salitang "iligal na dayuhan" ay sa pamamagitan ng belied ang kasalimuotan ng aming mga batas ng imigrasyon. Immigration abogado madalas na matuklasan ang kanilang mga kliyente - marami sa kanino ay maaaring naniniwala sila ay kasalukuyan nang walang status - ay tunay o mamamayan ay may karapatan upang ayusin ang kalagayan upang maging legal na residente. Yaong nang walang anumang espesyal na pagsasanay sa batas ng imigrasyon ay dapat na nag-aatubili na gumawa ng snap hatol sa mga isyu na sila ay hindi pamilyar sa.
Dagdag dito, ang kataga ay imprecise, at ito ay ginagamit upang palibutan mga indibidwal na ay sa Estados Unidos sa ilalim ng malaking-malaki iba't-ibang mga pangyayari. Ang ilang mga tao ay nagdala dito laban sa kanilang ay, tulad ng mga biktima ng trafficking ng tao. Iba pa dumating dito sa balidong visa ngunit pagkatapos mawalan ng status. Halimbawa, maraming mga biktima ng karahasan sa tahanan ay may legal na kalagayan na nakasalalay sa patuloy Sponsorship ng kanilang mga abuser. Ang ilang mga tao ay dito sa ilalim ng "pansamantalang protektado katayuan" dahil sa alitan sa kanilang sariling bansa, ngunit mawalan ng kalagayan kapag ang aming mga pamahalaan ay nagtanggal ng kanilang protektado kalagayan. Upang kumot lahat ng mga imigrante na sa labas ng estado bilang "illegals" ay overly simplistic.
Para sa marami, ang salitang "iligal na dayuhan" ay nagsisilbi ng isang ganap na magkaibang layunin. Bilang David Bacon puntos out sa kanyang mga libro " Ipinagbabawal People: Paano Globalization lumilikha ng Immigration at Criminalizes imigrante , "ang kataga ay ginagamit bilang isang naghahati kasangkapan upang tukuyin ang social sapin na kung saan ang ilang mga naniniwala na ang undocumented imigrante dapat makulong. Ito naglilingkod na makilala ang mga may papeles mula sa mga walang, at sa semento ang ideya na "iligal" mga tao ay dapat na karapat-dapat sa mas kaunting mga karapatan at pribilehiyo. Kailangan lang ilagay, ang kataga ay isang epektibong kasangkapan sa edad lumang pakikibaka ng hindi pagkakapareho sa pagitan ng "haves" at ang "may nots."
Ang salitang "iligal na dayuhan" ay ginagamit upang magpalupit imigrante at diborsiyo ating sarili mula sa pag-iisip ng mga ito bilang mga tao. Para sa ilang, ito ay maaaring maglingkod bilang isang mekanismo pagtatanggol upang maiwasan ang pakiramdam pakikiramay para sa mga undocumented imigrante, maraming ng kanino ay separated mula sa kanilang mga anak o mga mahal sa buhay kapag sila ay deportado. Gayunman, Elie Wiesel, ang isang malaking pinsala survivor at Nobel Peace Prize winner, wisely nakasaad na "Walang tao ay iligal." Dapat namin ang lahat ng mag-ingat upang makilala ito ideal na at iwasan ang paggamit ng salitang "iligal na dayuhan."
Mabuti magkasama. Gusto ko idagdag sa tabi-tabi, marahil sa bahagi tungkol sa overstays, na kung minsan babasahin ng isang tao o kakulangan ng ito ay depende sa mga aksyon / pagsasamantala ng iba: tingin karahasan sa tahanan at mga biktima ng trafficking biktima. Gusto ko rin ipaliwanag mas malinaw na ang ugnayan sa pagitan ng paggamit ng kataga at immigration batas at patakaran. Na ito, gamit ang mga kataga ng hindi lamang Masakit 'ilang mga damdamin, ang mga pagbabago sa paraan ng American mga botante mag-isip tungkol sa imigrasyon patakaran.
[...] Tama, natagpuan ko ang isang artikulo na sums up ng kung ano ang tunay kaya mali tungkol sa pagpapahayag na ito tunay mabuti: Bakit ang paggamit ng salitang "iligal na dayuhan" ay mali, nakakasakit, at dapat ay eliminated mula sa aming mga .... [...]