KULR 8 balita sa Billings kapanayamin ang parehong sa akin at Rep James Knox tungkol sa kanyang mga labag sa konstitusyon bill upang ibukod ang mga anak ng mga imigrante at dual mamamayan mula sa Montana estado pagkamamamayan. Ang panayam din focussed sa term na "mga sanggol anchor" at kung bakit ito ay isang lubos na hindi kanais-nais na term. Ang mga kwento ng balita at mga video ay magagamit sa pamamagitan ng pag-click dito .
Ang terminong "anchor sanggol" ay isa sa mga pinaka-kanais-nais at nakakasira tuntunin hagis sa paligid kapag ang pinag-uusapan ng mga imigrante. Ito ay batay sa mga maling paniniwala na kapag ang isang dayuhan ay may isang sanggol sa Estados Unidos, na pumipigil sa mga magulang ng bata mula sa pagiging inalis at nagbibigay sa kanila ng ilang mga paraan ng immigration status. Iyon ay hindi totoo. Sa katunayan, ang isang bata ay maaari lamang mag-usap immigration status ng kanyang magulang kapag ang bata ay umabot sa edad na 21. Bawat taon, sampu-sampung libo ng mga magulang ng US citizen ay deportado - amounting sa higit sa 100,000 deportations sa nakalipas na sampung taon .
Siyempre, ang termino ay hindi inilaan upang maging tumpak. Ito ay dinisenyo upang magpalupit ang mga bata, sa pamamagitan ng stereotyping at paghahagis ng isang maling pag-uudyok sa kanilang kapanganakan. Kaysa sa pagkilala ng mga imigrante na may mga pamilya para sa parehong mga dahilan ang iba pa sa amin, ang terminong ito ay sinadya upang makilala ang pagkakaiba imigrante, upang maaari naming Ipantay sa pagpapagamot ng mga ito bilang mga mas mababa sa tao, at mas karapat-dapat ng parehong mga karapatan ay pribilehiyo bilang ang natitirang bahagi ng amin.
Dehumanizing wika tulad ng ito ay mapanganib. Kasaysayan, nakita natin ang ganitong uri ng wika nagre-refer sa mga bata ang "disfavored" grupo ng mga kapanahunan. Ang mga kasama Irish, Aleman, Tsino, Eastern Europe, at, pinaka-kapansin-pansin, African-American. Sa halip na basta-basta nagkakaroon ng mga anak, mga miyembro ng mga pangkat na ito ay sinabi na maging "pag-aanak" o "multiply." Ang terminong "anchor sanggol" ay isa lamang halimbawa ng mga wika nilalayong magpalupit mga anak ng mga imigrante at lumalabag sa kanilang mga reproductive kalayaan.
Ang mga taong gamitin ang mga terminong "anchor sanggol" ay aktwal na maging nagre-refer sa akin. Ako ang anak ng dalawang dayuhan. Higit sa 30 taon na nakalipas, ang aking mga magulang ay dumating sa US mula sa Pakistan. Ang aking ama ay isang doktor, at siya ay dumating dito upang gumana sa isang underserved komunidad na may isang kakulangan ng medikal na propesyonal. Kapag ako ay ipinanganak, ang aking mga magulang ay mga mamamayan na hindi pa.
Ang aking mga magulang ay tiyak na hindi mayroon ako upang manatili sa dito sa bansa. Sila ay naging mamamayan sa kanilang sariling mga ilang taon mamaya. Ngunit iyon ang problema sa paggamit ng termino tulad ng "anchor sanggol" upang sweepingly sumangguni sa mga bata ng hindi-mamamayan. Ito ay malinaw na stereotyping at nagtatalaga ng isang mapang-uyam motibo sa likod ng isa sa aming mga pinaka-pangunahing karapatang pantao - ang karapatan na taasan ang isang pamilya.
Katatapos ko lamang ay nagkaroon ng aking unang anak na lalaki. Kung hindi mo alam kung bakit ang term ay kaya nakakasakit, subukan imagining kung paano mo pakiramdam kung may isang taong tinutukoy ng iyong sariling mga bata sa paraang iyon. Alam ko kung gaano galit Gusto ko maging kung ko kailanman narinig na term na ginamit tungkol sa aking anak na lalaki. Gusto ko isipin na gusto mong pakiramdam sa parehong paraan.
