Навіщо використовувати термін "нелегал" є неточним, образливим, і повинні бути виключені з суспільного діалогу.

Можна рідко вступають в дискусію про імміграцію, не почувши термін "нелегал", або посилання на нелегальних іммігрантів як просто "нелегалів". Нашою основною дискурс прийшов до розуміння цих умовах, незважаючи на те, що вони вкрай неточні і зневажливе. Навмисне або випадкове використання цих термінів має формування громадської думки з питань міграційної політики. Звичайно, не кожен, хто використовує ці терміни має намір кольору нелегальних іммігрантів з клеймом, що ці терміни носять із собою. Таким чином, мета цієї посади, щоб пояснити, чому ці умови повинні бути виключені з нашого дискурсу.

Коли хтось посилається на іммігрантів як "нелегал", вони використовують цей термін в якості іменника. Вони ефективно кажуть, що особа, на відміну від будь-яких дій, які людина має прийнято, є незаконним. Термін "нелегальний іноземець" означає, що існування людини є злочином. Я не відомі будь-які інші обставини, в наших спільних народних коли злочин вважається надати людина - на відміну від дій особистості - як незаконні. Ми не 'T навіть послатися на наш самий небезпечний і мерзенних злочинців як "незаконні".

Для деяких, використання терміну "незаконний іноземець", ймовірно, засновані на неправильному уявленні, що іммігранти дуже присутністю в США є кримінальним порушенням закону. Хоча в Законі про в'їзд в країну без інспекції федеральної проступок, а для рецидивістів може бути тяжкого злочину, статус присутності в США без візи не поточні кримінальні порушення.

Крім того, деякими оцінками, майже половина з незареєстрованих іноземців в Сполучені Штати фактично вступила в законний статус, але тільки прострочені візи. Цих іноземців, не вчинили кримінальних злочинів взагалі. Їхня присутність у Сполучених Штатах, не перебуваючи у статус цивільне правопорушення, а не кримінальний злочин.

Щоб зробити це кримінальний порушення закону може бути присутнім без візи буде статус "злочин". Статус злочин є злочином, який засновано на тому факті, що злочинець має певну особисту стані або має певний характер, швидше, ніж будь-яка дія або бездіяльність, що правопорушник займає в порушення закону. Типовим прикладом є бродяжництво, якщо законом надаються бездомним незаконним, то стан буття бездомним б злочинно. Наші суди мудро дивляться на статус порушення, з підвищеною увагою, як створення статусу злочину обмежують особисту свободу і нести значні через проблеми процесу.

Протягом багатьох років, антиміграційних активісти запропонували кримінальну відповідальність за присутність мільйонів іммігрантів тут без документів. Такі спроби зазнали невдачі, тому що наші законодавці визнали, що соціальні, економічні, і політичні сили, часто насильно витісняють іммігранти і силуй прийти, щоб Сполучені Штати. Для федеральних кримінальних злочинців осіб, які перебувають у Сполучених Штатах у цих умовах буде ігнорувати їх основних прав людини.

Використовуючи термін "нелегал" для позначення осіб, що не мають візи або I-94, щоб показати законного в'їзду до Сполучених Штатів, оратора бажає покладати провину перед суддею постійно розглядає докази і виносить рішення щодо статусу особистості. Основним принципом нашої правової системи невинності, поки не буде доведена вина. Цей же принцип застосовується і до видалення слухання в імміграційному суді, і уряд, несе тягар доведення переустановку.

Після арешту злочинців, білий комір, ми ретельно позначити їх як "обвинувачений" і заявляють, що звинувачення уряду є лише "нібито". Але коли газети послатися на імміграцію рейди з митних та імміграційних питань (БТІ), заголовки, часто повторюють МКО цифри на число "нелегалів" були арештовані. Ці особи є ефективним, засуджених в засобах масової інформації до початку судового розгляду все починається. Співробітники Департаменту з Національної Безопаності (ДМО), часто в повній мірі скористатися цим на шкоду інтересам іммігрантів, які несправедливо піддаються стигматизації як результат.

Безрозсудне використання терміну "незаконний іноземець", спростовується складність наших імміграційних законів. Імміграційні адвокати часто виявляють, що їхні клієнти - багато хто з яких, можливо, вважали, що вони були присутні, що не мають статусу - фактично громадянами або мають право змінювати свій статус, щоб стати законними жителями. Ті, без якої-небудь спеціальної підготовки в імміграційному законодавстві має бути неохоче роблять оснащення судження з питань, що вони не знайомі.

Крім того, термін неточний, а також використовується для позначення особи, які перебувають у Сполучених Штатах відповідно значно різноманітних обставин. Деякі люди привезли сюди проти їх волі, таких, як жертви торгівлі чоловік. Інші приходять сюди на дійсні візи, але згодом виходять з положення. Наприклад, багато жертв насильства в сім'ї мають правового статусу, який залежить від продовження підтримки свого кривдника. Деякі люди тут під "тимчасовий захищений статус" через війну в своїй країні, але випадають із стану, коли наш уряд знімає свій статус охоронюваних. Для ковдру всі іммігранти, які вийшли зі статусу як "нелегалів" є надто спрощеним.

Для багатьох термін "нелегал" служить зовсім для іншої мети. Як Девід Бекон зазначає у своїй книзі "Незаконне люди: як глобалізація створює імміграції та іммігрантів кримінальну відповідальність", цей термін використовується як інструмент для розколу визначити соціальні шари, в яких деякі вважають, що нелегальним іммігрантам має бути обмежена. Він служить для розмежування тих з паперами від тих, без, а також зміцнити ідею, що "незаконними" люди повинні мати право на меншими правами і привілеями. Простіше кажучи, термін є ефективним інструментом у віковій боротьбі нерівність між "багатими" і "незаможних".

Термін "нелегал" був використаний для дегуманізувати іммігрантів і відриватися від думки про них, як людських істот. Для декого це може служити в якості захисного механізму, щоб уникнути почуття співчуття для нелегальних іммігрантів, багато з яких розлучені зі своїми дітьми або близькими, якщо вони депортовані. Проте, Елі Візель, який пережив Голокост і лауреат Нобелівської премії миру, мудро заявив, що "Жодна людина не є незаконною." Ми всі повинні дбати, щоб визнати це ідеальне і уникати використання терміну "нелегал".

1 коментар, чому використання терміну "нелегал" є неточним, образливим, і повинні бути виключені з суспільного діалогу.

  • Марія Джоан Reutter

    Nicely разом узяті. Я хотів би додати те, можливо, в частині про overstays, що іноді документацію особи або її відсутність, залежить від дій / експлуатації з боку інших: думаю, що постраждали від домашнього насильства та торгівлі людьми. Я хотів би також більш чітко пояснити взаємодію між вживанням цього терміну, і імміграційним законодавством і політикою. Що це, використовуючи цей термін не тільки шкодить 'якісь почуття, він змінює шлях американських виборців вважають, що про імміграційної політики.

Написати відповідь

Ви можете використовувати ці HTML теги

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>