| За Шахід-Хак Hausrath, 19 січня 2012 року. Раніше в цьому місяці, я дав інтерв'ю Great Falls Tribune у справі Девіса Анке, шкільний вчитель, який емігрував до США в 1951 році. (Ви можете знайти повну статтю тут.) Звичайно, пані Девіс був молодим дівчата, коли вона вперше приїхала в цю країну. Її батьки натуралізованих перш ніж вона була 18 років, і вона завжди припускав, що вона була громадянкою США, а також. Однак, після подають заяву на отримання медичної допомоги, їй сказали, в перший раз, що вона не є громадянином. Природно, це був величезний шок для неї. Кілька разів я мав справу з подібними проблемами. В одному випадку, уряд прагнув депортувати мій клієнт, незважаючи на те, що він отримав громадянство через його батьків. Нагадаю, що протягом останніх сесії законодавчого органу, деякі законодавці запропонували суворі покарання на тих, хто не міг підтвердити своє громадянство або законні проживання. У той час я намагався пояснити, що імміграційний статус може бути дуже важко визначити, - і знаходиться поза сферою компетенції місцевої поліції. Це дає прекрасний приклад. Незважаючи на те, сказали, що вона не є громадянином, вона, цілком можливо, набули громадянство через її батьків, коли вони громадянство. Все зводиться до складних набором законів і вимог. Як я стверджую в статті: На жаль, це ситуація, яка не так уже й рідко. Шахід-Хак Hausrath є адвокатом Олени чия фірма, перетин кордонів закону, спеціалізується на імміграції та натуралізації. Хак-Hausrath сказав, що це дивно загальні для людей, які жили в США все своє життя, щоб виявити, що їх громадянство є невирішеним. "Імміграційні закони дуже складні", сказав він. "Я мав справу з кількома людьми з канадського гідною, де один з батьків був громадянином США і один з їх батьків канадські, і вони завжди припускали, що вони були громадянами США, бо вони виросли тут. Але є певні умови, які повинні бути дотримані, щоб стати громадянином США - навіть тоді, коли один з їх батьків народився в США " Ситуація Девіса стає ще більше заплутується, коли їх кількість часу, що пройшов з моменту вона увійшла в країну. "З 1934 року закони, регулюючі натуралізації та імміграції змінилися п'ять разів, а справа кожної людини визначається в деякій мірі закони, які були на місці в той час, вони в'їхали в країну," Хак-Hausrath сказав. "Те, що основний закон б сказати з приводу пані Девіс випадку є те, що вона повинна була виконати ряд умов, перш ніж вона потрапила у віці до 18 років, щоб отримати громадянство через батьків." Хак-Hausrath сказав, що на додаток до її батьки стають громадянами США, Девіс мав би отримати "постійний житель" статус до її 18-річчя. Якщо, будучи дитиною, її батьки їй зареєстровано в якості постійного жителя, то її громадянства був забезпечений. Але якщо вони не в змозі зробити це, то шлях Девіса на громадянство став би набагато більш звивистий. Вона б повинні були покинути країну, подати заявку і отримати статус постійного жителя за кордоном, а потім знову в'їхати в США, після чого вона негайно б стати громадянином США. "Якби вона була тут, як дитина на деякій формі гостьової візи і ніколи не залишив країну і повернувся в систему, щоб встановити постійне місце проживання, то вона ніколи б не отримали громадянство," Хак-Hausrath сказав. "Якщо ці умови ніколи не були виконані, перш ніж вона вдарила 18 років, вони могли б стверджувати, що вона втратила вікна можливостей і тому ніколи не став громадянином. Що дійсно має значення, вона була постійним жителем на день і час, що її батьки прийняли громадянство? Все залежить від того, що вона була постійним жителем ". Хоча ніякого відношення не має, той факт, що Девіс все життя жила в США, перебуває в шлюбі з громадянином США і має давні зв'язки з суспільством, в якому вона живе, є допоміжним статус вона була призначена в той час вона була дитини. "Таким чином, що правила написані, немає розсуд співчувати її положення або вік і просто дозволити їй стати громадянином США," Хак-Hausrath сказав. "Якщо вона не відповідає цим вимогам, вони б позбавити його громадянства США, незважаючи на будь-які гуманітарні чинники, які вони повинні брати до уваги. Це дуже жорстким набором правил. " Так багато цей гордіїв вузол законів та регулювання зводиться до одного, кредитно-карткового розміру документа Девіс був випущений у віці 4 років. Одна сторона перераховує її ім'я, її віком і країні походження. Інша сторона показує 4-річна Анке d'Хані, білий бант у волоссі, і дозвіл від Департаменту імміграції та натуралізації визнати її в США легально. Хак-Hausrath не могли відразу ідентифікувати документ з фотографією, але він сказав, що це велика ймовірність того, що карта була первинних постійних Девіса проживання карти. Якщо це так, ніж всі Девіса повинні мати потребу, щоб встановити її громадянство США в тому, що карта, її свідоцтво про народження і копію натуралізації сертифікації її батька - всі з яких вона в даний час має у своєму володінні. Якщо ця карта є лише гостьовій візі, то вся історія змін. Хак-Hausrath сказав, що навіть у гіршому випадку, малоймовірно, що Девіс буде депортований. Тим не менш, вона може бути пред'явлено до її отримати статус постійного жителя, і, швидше за все, доведеться чекати до п'яти років, перш ніж право на отримання громадянства. Крім того, вона могла втратити свого права збирати Medicare вигоди або голосувати за той же період часу. "Якби вона була не є постійним резидентом і не було всі ці роки, то всі її роки роботи вони вважають незаконною зайнятості" Хак-Hausrath сказав.
Якщо є один урок, який буде взято з цієї історії, це те, що ми повинні бути трохи обережнішим, коли мова йде хтось, як "нелегал" або інші принизливі терміни . Імміграційні закони складні, і ця складність спростовується такі злочини в зародковому стані та умовах. Справді, якщо ви використовуєте ці терміни, ви можете мати на увазі таких людей, як пані Девіс.
За Шахід-Хак Hausrath, 19 січня 2012 року. До кінця минулого року, все стало дуже зайнята для фірми, і для мене зокрема. Багато чого сталося, що я хотів би поділитися, але я не міг знайти для цього час. Я спробую повернутися і опублікувати деякі з помітних подій минулого року, а також оновлювати цей блог більш регулярно.  У жовтні минулого року я був залучений в зусилля, щоб звернути увагу на серйозні зловживання, скоєні Норум Брюс, який був найстаршим посадовою особою у Монтані працюють імміграції та митного контролю ("лід"). У той час, Брюс був Норум Наглядової затримання та депортація співробітника для держави. У цій якості він зробив остаточне рішення щодо того, хто повинен бути затриманий, чи ні іммігрантів повинні бути звільнені до судових слухань, що кількість зв'язків повинні бути встановлені й інші важливі рішення щодо іммігрантів під льодом критики. 28 вересня 2011, в робочий час і від його ICE облікового запису електронної пошти, пан Норум направляються електронною поштою іншому агентові ICE і я, рекомендувавши його як "гарне читання." Електронної пошти явно виступає расового профілювання мусульман, і попросив форма лояльності тест, щоб бути введений до мусульманських повинні бути надані основні належної правової процедури. Деякі заяви від електронної пошти включені: Я намагався говорити про це, так як 911, але ви мене турбують. Я бажаю вам цього не зробив. Я бажаю, коли я йшов вулицями цій країні, що я люблю, що ваш колір і досі культура змішується з красивими людського ландшафту ми насолоджуємось в цій країні. Але ви не гармоніювати більше. . . . Це не моя відповідальність, щоб визначити, хто з вас охоплює нашу велику країну, з усіма її релігій, з усіма його різних громадян, з усіма його недоліками. Настав час для всіх арабських / мусульманських в цій країні, щоб визначити це для мене. Я хочу знати, я вимагаю, щоб знати і у мене є право знати, чи дійсно ви любите Америку .... Ви клятву вірності свого прапора? Ви з гордістю показувати його в передній частині вашого будинку, або на вашому автомобілі? Моліться ви в ваших численних щоденних молитов, що Аллах благословив цей народ, що Він захистить його і дайте йому успіх? Або ви моліться, що Аллах з знищить його в одну з ваших джихад? Ви вдячні за свободу, яку дає ця нація? Свобода, яка була оплачена кров'ю сотні тисяч патріотів, які віддали своє життя за цю країну? Чи готові ви зберегти цю свободу, також платить найбільшу жертву? Ви любите Америку? ? Якщо це ваш зобов'язання, то мені потрібно, щоб почати даючи мені знати про це. . . . Я хочу бачити арабами-мусульманами, розмахуючи американським прапором на вулицях. Я хочу, щоб ти спів "Аллах, благослови Америку" .. Я хочу бачити молодих арабських / мусульманських чоловіків на службу у збройні сили. Я хочу бачити прихильність грошей, часу і емоцій, щоб жертви цієї оброблення і до цієї нації в цілому. ФБР список з більш ніж 400 осіб, вони хочуть поговорити про напад WTC. Багато хто з цих людей жити і спілкуватися прямо зараз у мусульманських громадах. Ви їх знаєте. Ви знаєте, де вони знаходяться. Передати їх нам, ЗАРАЗ! . . . Ми ніколи не дозволимо нападів 11 вересня, або будь-які інші, якщо на те пішло, щоб забрати те, що так цінно для нас - наші права відповідно з найбільшим у світі конституція. Я хочу знати, де кожне арабське мусульманське в цій країні коштує і я думаю, що це моє право і право кожного істинного громадянина цієї країни наполегливо вимагати його.
Це було шокуючим і жахливим, щоб отримати це послання г Норум з багатьох причин. Я пакистано-американець, який був вихований в мусульманській сім'ї. Пан Норум був добре обізнаний про мою расової та етнічної приналежності, як ми зустрічалися особисто багато разів в офіційній якості. Як я займаюся виключно імміграційному законодавстві, я регулярно представляти іммігрантів (у тому числі мусульман) перед загрозою депортації до юрисдикції пан Норум автора. Відправляючи це повідомлення для мене, виявилося, що пан Норум може намагалися поставити під сумнів мою лояльність до США, і використовувати своє становище влади, щоб залякати мене. Крім того, той факт, що пан Норум направить цей лист від свого уряду рахунку, протягом робочого дня, серйозно поставлена під сумнів усі рішення, які він зробив у своїй офіційній якості. Переглядів він виступав запускати прямо суперечить Конституції, він був приведений до присяги захищати. Дійсно, електронну пошту, навіть припускає, що мусульмани не можуть бути "справжніми громадянами» Сполучених Штатів. Я негайно подав скаргу в цивільних правах і професійних підрозділів нагляду Департаменту Національної безопаность ("DHS"). Я також зв'язався репортер Джон С. Адамса з цього питання, і розповідь був надрукований у Great Falls Tribune 9 жовтня 2011. Ви можете знайти всю історію тут. Приблизно в той же час, я зв'язався з безпосереднім керівником пан Норум, який базується в Солт-Лейк-Сіті, штат Юта. Він повідомив мені, що він брав інцидент вкрай серйозно, і приймає негайні дії. Пан Норум був швидко усунений від обов'язків на період розслідування. Я був вдячний за оперативне увагу, яку було приділено цьому питанню. Ви можете знайти подальшій історії з Great Falls Tribune, що містить більш детальну інформацію, натиснувши тут. З тих пір я говорив зі слідчими від льоду "внутрішні справи", і я розумію, що їх дослідження, нарешті, завершився наприкінці листопада 2011 року. У цей час, я не знав про результати розслідування. Після пан Норум був звільнений від обов'язків, він був замінений. У мене були дуже позитивні відносини з його заміни, а також інші Департамент Національної безопаность чиновників у штаті Монтана. Досі, я радий, що я не відчував утисків або помсти в результаті цього питання. Грунтуючись на своїх чітко фанатичні погляди, я не вірю, що пан Норум має жодної довіри, щоб служити в Департаменті Національної безопаность, і, звичайно, не займають керівні посади. Я щиро сподіваюся, що пан Норум постійно звільнений з посади. Одне можна сказати напевно - якщо він повернеться на роботу, він зустріне запеклий опір. Я буду тримати вас в курсі, як більш докладної інформації виявляється.
| |
