Một ít khi có thể nhập vào một cuộc thảo luận về nhập cư mà không nghe thuật ngữ "người nước ngoài bất hợp pháp", hoặc cung cấp tài liệu tham khảo về người nhập cư như đơn giản là "illegals" discourse cơ bản của chúng tôi đã đến để chấp nhận các điều khoản này., Mặc dù thực tế rằng họ là không chính xác cao và trở nên xấu thêm. Cho dù cố ý hoặc vô ý, việc sử dụng các điều khoản này đã hình dư luận về chính sách nhập cư. Tất nhiên, không phải tất cả những người sử dụng các điều khoản này dự định nhập cư cung cấp tài liệu màu với sự kỳ thị mà các điều khoản này thực hiện với họ. Vì vậy, mục đích của bài này là để giải thích tại sao những điều khoản này cần được loại bỏ từ discourse của chúng tôi.

Khi một đề cập đến một người nhập cư bất hợp pháp như là một người nước ngoài "," họ đang sử dụng những thuật ngữ như là một danh từ. Họ đang có hiệu quả nói rằng các cá nhân, như là phản đối bất kỳ hành động mà cá nhân đã thực hiện, là bất hợp pháp. Thuật ngữ "bất hợp pháp người nước ngoài" ngụ ý rằng sự tồn tại của một người là hình sự tôi không biết về bất kỳ trường hợp nào khác trong vernacular chung của chúng ta, nơi được coi là một tội phạm để render các cá nhân - như trái ngược với hành động của cá nhân - như là bất hợp pháp.. Chúng tôi don 't thậm chí chỉ đến bọn tội phạm nguy hiểm nhất của chúng tôi và thấp hèn là "bất hợp pháp."

Đối với một số người, việc sử dụng các thuật ngữ "bất hợp pháp người nước ngoài" có khả năng dựa trên một quan niệm sai lầm rằng một sự hiện diện của rất nhập cư tại Hoa Kỳ là một sự vi phạm hình sự của pháp luật. Trong khi các hành động của quốc gia mà không có cách nhập vào thanh tra là một khinh tội liên bang, và đối với người phạm tội lặp lại có thể là một trọng tội, tình trạng hiện nay đang ở Hoa Kỳ mà không có thị thực không phải là một vi phạm hình sự liên tục.

Ngoài ra, ước tính rằng gần một nửa là của người nước ngoài cung cấp tài liệu tại Hoa Kỳ thực sự đã nhập với tư cách hợp pháp nhưng chỉ overstayed thị thực của họ Những người nước ngoài đã cam kết không phạm tội gì cả.. Sự hiện diện của họ tại Hoa Kỳ trong khi được ra khỏi tình trạng là một infraction dân sự, không phải là một tội phạm.

Để làm cho nó một sự vi phạm hình sự của pháp luật có mặt mà không có thị thực sẽ là một "tình trạng vi phạm" Một tình trạng vi phạm là một hành vi tội ác đó là dựa trên thực tế là những người phạm tội có một điều kiện nhất định cá nhân hay là của một nhân vật được chỉ định., chứ không phải là bất kỳ hành động hoặc inaction mà người phạm tội sẽ vi phạm pháp luật. Một ví dụ phổ biến là đời phiêu lưu, nếu một luật rendered vô gia cư bất hợp pháp, sau đó tình trạng vô gia cư sẽ được hình sự. Toà án của chúng tôi xem xét một cách khôn ngoan khi vi phạm với tình trạng giám sát cao, như việc tạo ra các tình trạng tội phạm xâm phạm quyền tự do cá nhân và quan tâm thực hiện quá trình quan trọng do.

Trong những năm qua, các nhà hoạt động chống nhập cư có đề xuất criminalizing sự hiện diện của hàng triệu người nhập cư ở đây mà không có tài liệu hướng dẫn. Nỗ lực như vậy đã không thành công, như lập pháp của chúng tôi đã nhận ra rằng các lực lượng xã hội, kinh tế và chính trị thường buộc thuyên di dân và buộc họ đến Hoa Kỳ. Để làm cho người phạm tội hình sự liên bang của các cá nhân có mặt tại Hoa Kỳ dưới những trường hợp này sẽ bỏ qua các quyền cơ bản của con người của họ.

Bằng cách sử dụng thuật ngữ "bất hợp pháp người nước ngoài" để chỉ những người mà không có thị thực hoặc I-94 để hiển thị mục nhập hợp pháp vào Hoa Kỳ, người nói purports để gán tội lỗi trước khi một Thẩm phán bao giờ xem xét chứng cứ và làm cho một quyết tâm về tình trạng của cá nhân. Một nguyên tắc cơ bản của hệ thống luật pháp của chúng tôi là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội. Nguyên tắc này được áp dụng cho cùng một loại bỏ các phiên xử tại tòa án di trú, và chính phủ chịu gánh nặng của minh sự mở ra.

Khi bọn tội phạm cổ áo trắng đang bị bắt giữ, chúng tôi rất cẩn thận để nhãn cho họ là "bị cáo" và rằng nhà nước của chính phủ cáo buộc là chỉ đơn thuần là "bị cáo buộc" Nhưng. Khi báo chí đề cập đến các cuộc tấn công bằng cách nhập cư di trú và hải quan thực thi pháp luật (ICE), các tiêu đề thường được lặp lại của ICE số liệu về số lượng "người ngoài hành tinh bất hợp pháp" người đã bị bắt giữ. Những cá nhân bị kết án là có hiệu quả trong các phương tiện thông tin trước khi dùng thử bao giờ bắt đầu. Sĩ quan trong Bộ Nội An (DHS) thường tận dụng điều này để các tổn hại của những người nhập cư bất công kỳ thị như vậy.

Việc sử dụng thiếu thận trọng của thuật ngữ "bất hợp pháp người nước ngoài" là belied bởi sự phức tạp của luật di trú của chúng tôi. Di Trú luật sư thường phát hiện ra rằng khách hàng của họ - nhiều người trong số đó có thể đã tin rằng họ đã có mặt mà không có trạng thái - thực sự công dân hoặc có quyền điều chỉnh tình trạng để trở thành cư dân hợp pháp. Những người không có đào tạo chuyên ngành về luật di trú nên được miễn cưỡng làm cho bản án snap về các vấn đề mà họ không quen với.

Hơn nữa, kỳ hạn là không chính xác, và được sử dụng để bao gồm các cá nhân những người đang ở Hoa Kỳ trong những hoàn cảnh khác nhau bao la. Một số cá nhân được đưa ra ở đây sẽ chống lại họ, như là nạn nhân của nạn buôn người. Những người khác đến đây trên thị thực hợp lệ nhưng sau đó rơi ra khỏi tình trạng. Ví dụ, nhiều nạn nhân của bạo lực gia đình có tư cách pháp lý mà phụ thuộc vào sự bảo trợ tiếp tục của kẻ ngược đãi của họ. Một số cá nhân đang ở trong "tình trạng bảo vệ tạm thời" vì xung đột ở đất nước của họ, nhưng rơi ra khỏi tình trạng khi chính phủ của chúng tôi loại bỏ tình trạng bảo vệ của họ. Để chăn tất cả những người di dân ra khỏi tình trạng là "illegals" là quá đơn giản.

Đối với nhiều người, thuật ngữ "bất hợp pháp người nước ngoài" phục vụ một mục đích hoàn toàn khác nhau. Theo David Bacon chỉ ra trong cuốn sách của mình là "bất hợp pháp nhân: Làm thế toàn cầu hóa tạo Di Trú và Criminalizes di dân," thuật ngữ được sử dụng như một công cụ chia rẽ để xác định các tầng lớp xã hội mà trong đó một số di dân tin rằng cung cấp tài liệu phải được hạn chế. Nó phục vụ để phân biệt những người có giấy tờ từ những người mà không có, và để xi măng ý tưởng rằng "bất hợp pháp" mọi người phải được hưởng quyền lợi ít hơn và đặc quyền. Đơn giản chỉ cần đặt, thuật ngữ này là một công cụ hiệu quả trong tuổi già cuộc đấu tranh bất bình đẳng giữa các haves "" và "có nots."

Thuật ngữ "bất hợp pháp người nước ngoài" đã được sử dụng để dehumanize người nhập cư và ly dị mình từ suy nghĩ của họ là con người. Đối với một số, điều này có thể phục vụ như là một cơ chế bảo vệ để tránh những cảm giác thông cảm cho người nhập cư cung cấp tài liệu, nhiều người trong số đó được tách ra từ con cái của họ hoặc người thân khi họ bị trục xuất. Tuy nhiên, Elie Wiesel, một người sống sót Holocaust và đoạt Giải Nobel Hòa bình, một cách khôn ngoan nói rằng "Không có con người là bất hợp pháp" Chúng ta đều phải chăm sóc để nhận ra điều này lý tưởng và tránh sử dụng thuật ngữ "bất hợp pháp người nước ngoài.."