Không có con người là bất hợp pháp Là: Tại sao sử dụng của người nước ngoài bất hợp pháp hạn "" là không chính xác, gây khó chịu, và nên được loại bỏ từ discourse công cộng của chúng tôi.

Một hiếm khi có thể nhập vào một cuộc thảo luận về nhập cư mà không nghe người nước ngoài Thuật ngữ "bất hợp pháp", hoặc tham khảo cho người di dân không có giấy tờ như đơn giản là "illegals" thuyết cơ bản của chúng tôi đã đến để chấp nhận các điều khoản này., Mặc dù thực tế rằng họ đang rất không chính xác và trở nên xấu thêm. Cho dù cố ý hay vô tình, việc sử dụng các điều khoản đã định hình ý kiến công chúng về chính sách nhập cư. Tất nhiên, không phải tất cả những người sử dụng những điều khoản này dự định nhập cư không có giấy tờ với màu sắc kỳ thị mà các điều khoản này thực hiện với họ. Vì vậy, mục đích của biên tập này là để giải thích tại sao những điều khoản này nên được loại bỏ từ discourse của chúng tôi.

Khi một trong những đề cập đến một người nhập cư như là một người nước ngoài bất hợp pháp "," họ đang sử dụng thuật ngữ như là một danh từ. Họ là những hiệu quả nói rằng cá nhân, như trái ngược với bất cứ hành động mà cá nhân đã thực hiện, là bất hợp pháp. Những "người nước ngoài bất hợp pháp hạn" ngụ ý rằng một người tồn tại là hình sự. Tôi không biết về bất kỳ hoàn cảnh khác của chúng tôi phổ biến tiếng mẹ đẻ, nơi tội phạm được cho là làm cho cá nhân - như trái ngược với hành động của cá nhân - như là bất hợp pháp. Chúng tôi don 't thậm chí chỉ đến bọn tội phạm nguy hiểm nhất của chúng tôi và thấp hèn như là "bất hợp pháp."

"Bất hợp pháp người nước ngoài" không phải là một thuật ngữ pháp lý. Một người nước ngoài được định nghĩa là bất cứ ai không phải là một công dân hay quốc gia của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, "bất hợp pháp người nước ngoài" không phải là một thuật ngữ pháp lý trong Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch. Đối với một số, việc sử dụng của người nước ngoài bất hợp pháp hạn "" có thể dựa trên một quan niệm sai lầm rằng một của người nhập cư rất hiện diện ở Hoa Kỳ là vi phạm hình sự của pháp luật. Trong khi các hành vi nhập cảnh mà không cần kiểm tra là một khinh tội liên bang, và đối với người phạm tội lặp lại có thể là một trọng tội, tình trạng có mặt tại Hoa Kỳ mà không cần thị thực không phải là một vi phạm hình sự đang tiếp diễn.

Ngoài ra, ước tính rằng gần một nửa là của người ngoài hành tinh không có giấy tờ tại Hoa Kỳ thực sự bước vào với tư cách hợp pháp nhưng chỉ overstayed thị thực của họ Những người ngoài hành tinh đã không phạm tội hình sự ở tất cả.. Sự hiện diện của họ tại Hoa Kỳ trong khi được ra khỏi tình trạng là một infraction dân sự, không phải là một tội hình sự.

Để làm cho nó một sự vi phạm hình sự của pháp luật có mặt mà không cần thị thực sẽ là một "tình trạng tội phạm." Một hành vi phạm tội trạng là một hành vi phạm tội đó là dựa trên thực tế là người phạm tội đã là một điều kiện nhất định cá nhân hay là của một nhân vật được chỉ định, chứ không phải là bất kỳ hành động hoặc không hành động mà người phạm tội có vi phạm pháp luật. Một ví dụ phổ biến là đời phiêu lưu, nếu một luật vô gia cư bất hợp pháp kết xuất, sau đó tình trạng vô gia cư sẽ bị hình sự. Toà án của chúng tôi một cách khôn ngoan khi nhìn tình trạng vi phạm với giám sát cao, như việc tạo ra tình trạng tội phạm xâm phạm quyền tự do cá nhân và mối quan tâm thực hiện quá trình quan trọng do.

Qua nhiều năm, các nhà hoạt động chống nhập cư đã đề xuất criminalizing sự hiện diện của hàng triệu người nhập cư ở đây mà không có tài liệu hướng dẫn. cố gắng như vậy đã không thành công, như lập pháp của chúng tôi đã nhận ra rằng xã hội, kinh tế, và các lực lượng chính trị thường thuyên buộc người nhập cư và bắt buộc họ đến với Hoa Kỳ. Để làm cho người phạm tội hình sự liên bang của các cá nhân có mặt tại Hoa Kỳ theo những trường hợp này sẽ bỏ qua các quyền con người cơ bản của họ.

Bằng việc sử dụng người nước ngoài Thuật ngữ "bất hợp pháp" để chỉ những người không có thị thực hoặc I-94 để hiển thị mục nhập hợp pháp vào Hoa Kỳ, người nói có mục đích để gán tội trước một Thẩm phán bao giờ xem xét các bằng chứng và làm cho một quyết tâm về tình trạng của cá nhân. Một nguyên tắc cơ bản của hệ thống pháp luật của chúng tôi là vô tội cho đến khi cảm giác tội lỗi được chứng minh. Điều này cùng một nguyên tắc áp dụng cho phiên điều trần tại tòa án loại bỏ di trú, và chính phủ mang gánh nặng của minh sự mở ra.

Khi bọn tội phạm trắng cổ áo đang bị bắt giữ, chúng tôi đang thận trọng để nhãn chúng như là "nhà nước bị cáo và" đó của chính phủ cáo buộc chỉ là "bị cáo buộc" Nhưng. Khi báo chí đề cập đến cuộc tấn công nhập cư của Di trú và Hải quan thực thi pháp luật (ICE), các tiêu đề thường xuyên lặp lại ICE của số liệu về số lượng "người ngoài hành tinh bất hợp pháp" người đã bị bắt. Những cá nhân bị kết án có hiệu quả trong các phương tiện truyền thông trước khi thử nghiệm bao giờ bắt đầu. Sĩ quan trong Bộ An ninh nội địa (DHS) thường tận dụng điều này để gây thiệt hại của người nhập cư những người đang bất công kỳ thị kết quả là.

Việc sử dụng thiếu thận trọng của người nước ngoài bất hợp pháp hạn "là đi ngược bởi sự phức tạp của luật nhập cư của chúng tôi. Luật sư di trú thường xuyên phát hiện ra rằng khách hàng của họ - nhiều người trong số đó có thể đã tin rằng họ đã có mặt mà không có tình trạng - đang thực sự công dân hoặc có quyền điều chỉnh tình trạng để trở thành cư dân hợp pháp. Những người không có bất kỳ đào tạo chuyên ngành luật nhập cư nên được miễn cưỡng để làm cho bản án snap về các vấn đề mà họ không quen thuộc với.

Hơn nữa, thuật ngữ này không chính xác, và được sử dụng để bao gồm các cá nhân tại Hoa Kỳ theo hoàn cảnh khác nhau bao la. Một số cá nhân được đưa vào đây trái với ý của họ, chẳng hạn như nạn nhân của nạn buôn người. Những người khác đến ở đây trên thị thực hợp lệ nhưng sau đó rơi ra khỏi trạng thái. Ví dụ, nhiều nạn nhân của bạo lực gia đình có tư cách pháp lý mà phụ thuộc vào tài trợ tiếp tục của kẻ hành hung của họ. Một số cá nhân đang ở dưới "tình trạng bảo vệ tạm thời" vì xung đột tại đất nước của họ, nhưng rơi ra khỏi tình trạng khi chính phủ của chúng tôi loại bỏ tình trạng bảo vệ của họ. Để chăn tất cả người nhập cư những người đang trong tình trạng như là "illegals" là quá đơn giản.

Đối với nhiều người, những "người nước ngoài bất hợp pháp hạn" phục vụ một mục đích hoàn toàn khác nhau. Như David Bacon chỉ ra trong cuốn sách của ông " bất hợp pháp người: Làm thế toàn cầu hoá Tạo Di Trú và Criminalizes người nhập cư ", thuật ngữ này được sử dụng như một công cụ chia rẽ để xác định các tầng lớp xã hội, trong đó một số người nhập cư tin rằng không có giấy tờ nên được giới hạn. Nó phục vụ để phân biệt những người có giấy tờ từ những người không có, và để xi măng ý tưởng rằng "bất hợp pháp" mọi người nên được hưởng các quyền và đặc quyền ít. Đơn giản chỉ cần đặt, thuật ngữ này là một công cụ hiệu quả trong độ tuổi cũ đấu tranh bất bình đẳng giữa người có của "" và "nots có."

Thuật ngữ "người nước ngoài bất hợp pháp" đã được sử dụng để mất tính cách nhân đạo ly dị người nhập cư và bản thân từ tư duy của chúng như là con người. Đối với một số, điều này có thể phục vụ như là một cơ chế bảo vệ để tránh cảm giác thông cảm cho những người nhập cư không có giấy tờ, nhiều người trong số đó được tách ra từ con cái của họ hoặc những người thân yêu khi họ bị trục xuất. Tuy nhiên, Elie Wiesel, một người sống sót Holocaust và người chiến thắng giải Nobel Hòa bình, một cách khôn ngoan nói rằng "Không có con người là bất hợp pháp." Chúng ta nên quan tâm để nhận ra điều này lý tưởng và tránh sử dụng những người nước ngoài Thuật ngữ "bất hợp pháp."