Jon Tester Hỗ trợ Tổ chức Ân xá và đường dẫn để hợp pháp hóa ... cho súng máy.

Jon Tester cuối cùng đã đi ra để hỗ trợ cho ân xá và một con đường để hợp pháp hoá. Vấn đề duy nhất là ông không được đề cập đến cải cách nhập cư toàn diện - ông đang sử dụng ngôn ngữ này để cho rằng cựu chiến binh sẽ có thể để giữ cho súng máy và "chiến lợi phẩm" hoàn toàn tự động khác có được vũ khí trên chiến trường. Thử nghiệm muốn mở 90 ngày "thời gian ân xá" cho các cựu chiến binh đăng ký các súng máy để họ có một "con đường khả thi để thực hiện theo luật liên bang."

Không, tôi không đùa. Một thông cáo báo chí đã được ban hành hôm nay tuyên bố:

"Điều quan trọng là để bảo vệ các cựu chiến binh và các thành viên của lực lượng vũ trang của chúng tôi truy tố không cần thiết và cung cấp cho họ một con đường khả thi để thực hiện theo luật liên bang," Chris W. Cox, giám đốc điều hành của Viện NRA của hành động lập pháp cho biết. "Những người đã chiến đấu để bảo vệ tự do của chúng tôi không nên bị phạt vì mong muốn sở hữu hợp pháp vũ khí từ chiến trường."

Thông cáo báo chí cũng cho biết:

"Điều quan trọng là chúng tôi cung cấp cho các cựu chiến binh của chúng tôi một thời hạn ân xá 90 ngày để thực hiện theo quy định của pháp luật mà không sợ hình phạt," Tester và McCain đã viết. "Nếu một lệnh ân xá không được cung cấp, chúng tôi sẽ tiếp tục thuyết phục rằng pháp luật là cần thiết để cho các cựu chiến binh của chúng tôi để đăng ký vũ khí thu được hợp pháp của họ."

Các báo cáo này là phong phú với sự mỉa mai bởi vì khi nói về Đạo luật DREAM hoặc sự cần thiết phải cải cách nhập cư , Tester đã tuyên bố nhiều lần nói rằng ông phản đối bất kỳ lệnh ân xá hoặc con đường tuân theo pháp luật liên bang .

Để giữ cho mọi thứ thẳng: Tester hỗ trợ "ân xá" để các cựu chiến binh có thể giữ vũ khí hoàn toàn tự động như súng máy, nhưng không có "con đường khả thi" để nhập quốc tịch cho trẻ em không có giấy tờ đến đây khi họ còn nhỏ và muốn phục vụ đất nước của chúng tôi trong quân đội .

Làm những âm thanh như giá trị của bạn?

Phỏng vấn trong Huffington Post trên vị trí chống nhập cư của Jon Tester

Hôm nay, tôi đã được phỏng vấn cho một bài viết trên tờ Huffington Post về đảng Dân chủ đang đứng trong cách của cải cách nhập cư. Bài viết đã được viết bởi Elise Foley , và rất đáng đọc trong toàn bộ. Đây là phần có liên quan đến Montana đặc biệt:

Ở Montana, nơi có hai thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu chống lại đạo luật DREAM, những người ủng hộ được huy động chống lại Thượng nghị sĩ Tester tạo áp lực cho anh ta vào thay đổi tư thế nhập cư của ông.

"Những gì chúng tôi thực sự muốn là thay đổi tâm trí của mình, nhưng chúng ta biết rằng nó sẽ mất rất nhiều cho điều đó xảy ra," Montana nhập cư luật sư Shahid Haque-Hausrath nói HuffPost đã vào thứ năm. "Một trong những mục tiêu chính của chúng tôi là dành cho Tester để nhận được thông báo rằng nó sẽ không có mặt chính trị cho anh ta để được tăng nhập cư là một vấn đề chiến dịch."

Thử lên tái tranh cử vào năm 2012 chống lại đảng Cộng hòa đại diện Danny Rehberg, đưa hoạt động ở vị trí lẻ của chiến đấu chống lại đảng Dân chủ người cho rằng ông sẽ nhận được hỗ trợ của họ. Mặc dù họ không muốn Rehberg được bầu, họ coi đó là quan trọng để gửi một thông điệp tới Tester, Haque-Hausrath nói.

Ngoài ra để bỏ phiếu chống lại Đạo luật DREAM, Tester cũng đã bỏ phiếu để lấy đi tài trợ của Bộ Tư pháp để ngăn chặn nó từ thách thức tranh thực thi pháp luật di trú của Arizona.

"Vị trí của Rehberg chắc chắn không tốt hơn so với Tester," Haque-Hausrath nói. "Nhưng chúng tôi cũng không tồi tệ hơn."

Tôi đã thảo luận trước đó vị trí có vấn đề nhập cư của Thượng nghị sĩ Jon Tester trong hai bài viết trên blog này ( ở đâyở đây ). Nó cũng quan trọng cần lưu ý là không xem tất cả các đảng viên Dân chủ Montana phần Tester của người nhập cư. Thống đốc Brian Schweitzer có một cái nhìn vô cùng giác ngộ của người nhập cư , và trong hai phiên liên tiếp, đảng Dân chủ trong cơ quan lập pháp Montana có vị trí kín trước các đạo luật chống nhập cư. Đảng Dân chủ chỉ cần có hành động để có được Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ của chúng tôi trở lại đúng hướng.